女子索要分手费被控敲诈勒索罪
内容简介：据指控，今年6月3日，小王在通州区西上园小区，以李某的情检方认为，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，但鉴于小王着手女子索要分手費被控敲诈勒索罪
情人怀孕，已婚男子李某得知后要求分手，并答应给50万元。
给了20万元后，没了下文，情人便到李某的居所、單wei(位)闹事相wei(威)胁，索要剩下的30万元，拿到钱后被警方控制。
前日上午，通州法院，小王被控敲诈勒索罪受审。检方建议对被告人在you(有)期徒刑3年6个月至5年6个月量刑。
女子收钱时被民警当场控制
22岁的小王是黑龙江人，初中文化程度。
據指控，今年6月3日，小王在通州区西上园xiao(小)区，以李某的情人身份，用“讓其家庭、事業不得安宁”等言语要挟，强行索要30万元。
6月6日，小王在通州区某银行收受索要的钱款时，被布控的民警控制。
检方认为，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，但鉴于小王着手实行犯罪后，因意志以外的原因未de(得)逞，为犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减輕处罚。
女子称未到家里单位闹事
“我是去找过他，但没有在他单位he(和)他家闹事。”法庭上，小王对于检方指控的事实提出異议。
据小王jie(介)绍，2009年，19岁的她和已婚的李某建立情人关系。
2011年3月，小王怀孕，李某不想要孩子提出分手，答应給小王50万元作为bu(补)偿，最终小王只拿到了20万元。
小王说，后来李某不接电话了，她才去找李某。
但公诉人称，证人证言及被告人供述可以证明小王以到李某家、单位闹事的方式相威胁，向李某索要钱财的事實。
检方称男方客观上存在过错
前日法庭辩論時，检方称，李某客观上存在过错，但被告人当庭无认罪悔罪表现。
根據本案性质、情节以及社会危害程度，建议对被告人在有期徒刑3年6个月至5年6个月量刑。
小王的辯护人稱，被告人非常喜欢被害人，其在找不到被害人的情況下，才去其家里找，只是因为她喜欢被害人而已。
辩护人认为，贓款没有受损，被告人系初犯，没有qian(前)科，到案之后积極供述，建议法庭对被告人减轻处罚，并适用缓刑。
法庭最后陈述时，小王说：“我年龄小，已经认识到自己错le(了)，希望能从轻处罚。”
页:
[1]