秀米培训网

标题: 【中华论坛】袁隆平：名不符实的科学家，如假包换的政治小丑。 [打印本页]

作者: 寒江钓翁 时间: 2011-1-21 12:11
标题: 【中华论坛】袁隆平：名不符实的科学家，如假包换的政治小丑。
本帖最后由零星語滴于 2011-1-21 12:36 编辑

目前网上对袁隆平贪天之功据为己有的揭露

曹为平


我在八十年代对于袁隆平的印象就不太好。杂交水稻是在无产阶级文化大革命中，国家花大力气专门攻关，有领导有组织地研究出来的。全国参加者至少十几个省，大量的科研所和研究人员，以及几十万个农民参与才能成功。就算袁隆平是杂交水稻的提出者也靠国家把他从学校选拔去专门攻关搞科研，提供了大量的人力物力。这本是无产阶级文化大革命的成就，一个时代的成就，我国优良品种的选育也不仅仅杂交水稻。可是从来没有听他说到别人的功劳，对于D把一切功劳归于他，他毫不客气地受之。比如为了杂交水稻开了好多次十几省的大会，难道就是他能够组织的吗？总有组织者。就算直接组织者被打成了极左，他不敢说，总得说说毛主席党中央对他的重用吧，他不说。就算他对毛主席有意见不愿说有理，那也得说说国家的作用。可是他从来不说谁重用了自己，并给自己提供了条件。也不说成千上万的其他科技工作者和广大农民的作用，倒听到他把在文革中，LD的工作组把他的坛坛罐罐砸了归罪于造反派。实际是保守组织搞的。1968年他的试验田受到了破坏，没有查出来，这显然是文革反对派高的**活动，当时杂交水稻已经作为研究项目了，不可能不查案，充其量是查不出来，但是他也归罪于文化大革命。除了自己以外他从来不说别人的功劳。说到底正像有人说的那样，他是个政治上适应于D需要的人物。我对他最高的评介是“伟大的科学家，卑劣的小人物”。不知道是不是溢美了。但愿不要使我失望。


如果说有个科学家说，美国的原子弹都是他一个人的功劳，即使在技术上主要就是他提出、他解决的，人们也要鄙视他。谁都知道原子弹的研制不是哪一个科学家的成就，而是美国的成就。可是袁隆平却毫不至此地把我国一个时代的成就全部归功于自己，还对那个时代大泼污水。当时LD路线整他，他还喜爱能够LD路线献媚。人格上是低劣的。

作者: 氧シ氣 时间: 2011-1-21 12:50
{:1_164:}

欢迎光临秀米培训网 (http://www.yf77.com/)