秀米培训网

标题: “二奶维权”是对法律的粗暴“插足” [打印本页]

作者: 松间照 时间: 2011-6-13 17:03
标题: “二奶维权”是对法律的粗暴“插足”
         2011年6月13日中国民事执行网

      围绕婚外情，有人开设网站专门为“二奶”维权。郑百春的“二奶维权网”早在2006年6月就已创立，当年曾因明确打出为“二奶”维权的招牌而名声大噪，而网站发展至今却经营惨淡，而且渐渐偏离他创办的初衷。

      法律的精神是维护社会公序良俗、公平正义。我国《婚姻法》明确规定了 “一夫一妻”的合法婚姻制度。而“二奶”出于图财、图利、图色、图名等各种目的，“插足”他人家庭，破坏他人幸福。同时，因二奶介入引发的民事纠纷和大案血案不胜枚举。他们的行为既践踏了《婚姻法》的尊严，也剥夺了别人的合法权益，应该受到法律的制裁和道德的谴责。

      法律只会保护正当合法群体的利益。“二奶”作为某个个体当然也有合法权益，从业务的角度上来看，如果律师为其维权也无可厚非。可特地开设网站，大张旗鼓公开为“二奶”这个群体维权的话，势必会给公众传递一种错误讯息和消极暗示，是不是“二奶”已经合法了？是不是“二奶”可以名正言顺了？

      也许有人会说，“二奶”也是受害者，也是弱势群体，所以需要“维权”。那么，一个因为自己违法而对自己身心健康造成危害的人，是否有资格、有权利向伤害方维权呢？举个例子说，一个盗贼因为盗窃供电企业的变压器，而被高压电击伤导致残废，他是否也有资格、权利向供电企业索赔呢？答案当然是否定的。何况对于“二奶”而言，他们只是非法同居，不是合法夫妻，男人虽然也应该受到一定惩罚和承担相应的责任，但对“二奶”并没有法律赋予的义务，此“权”何在？又何从“维”之？（舒朗秋）

来源：中国民事执行网

作者: 氧シ氣 时间: 2011-6-13 17:22
同意

作者: 暗香 时间: 2011-6-13 17:26
二奶泛滥的时代～
一个愿打一个愿挨，谁对谁错谁又能说的清～

欢迎光临秀米培训网 (http://www.yf77.com/)