秀米培训网

标题: (转载网友''天山飞雪''的)医药改革究竟谁是最大的受益者 [打印本页]

作者: 寒江钓翁    时间: 2011-6-27 21:56
标题: (转载网友''天山飞雪''的)医药改革究竟谁是最大的受益者
            近几年,国家在民生方面的投入不可以说不大,可是老百姓总感觉到政策虽好,但在具体的实施过程中,总会有很多的偏差,就拿医药改革来说,国家确实花了很多的钱,个人也投入了不少,可是一个看病贵一个买药贵就将医药改革的成果给冲淡了很多。
          前两天,眼睛不舒服,去药店买了点眼药水,左找右找,看到的全是近10元一瓶的带点消炎的眼药水,就是看不到1~2元的眼药水,记得几年前一支眼药水的价格是5角至1元,这两年什么都在涨,但也不会要涨到近十元呀,何况就早段时间在乡卫生院买了一支眼药水,人家还包含了技术服务费的,还才是2.5元呀。我说我要到其他店里看看,销售的小姐才告诉我其实这里也有便宜的眼药水,但她们基本不推荐,而且这种药水摆放的地方也很不显眼。因为她们要的不是让顾客花最少的钱办同样的事,药店的目的就是她们的目的,那就是让顾客花尽可能多的钱办同样的事。
于是一支或一合相同成分的药,那些定价低利润少的药,效果其实还更好的药,就只能放在了药店的角落里,任看自己的同类被一个个顾客高兴的买了去,而自己只能在角落里不断的吃着灰,然后到过期,被主人抛进垃圾桶。然后才让生产我的厂家恍然大悟,原来我的难卖居然是卖我的人太诚实太善良了的原因。
             现在我这支药也要学他们的样,我本来也就几毛钱的生产成本,加上基本的销售费用,厂家定个1.5元,主子就很高兴了,可现在这个社会不行,人家顾客对你不放心,卖这么便宜是不是效果不好呀。人家商家不高兴,卖你太不挣钱了,看看你的同行,卖一支像一支挣一支,而你却要我至少卖上10支8支的,我们可没这个耐心。再说我们老板更没这个耐心。所以我要学到位,它们卖9元,我就卖9.9元,我多拿9毛钱给商家,他们喜欢了,难道还不给我在人前多美言两句吗?
就这样,别的地方的眼药水可以是2~3元,药店的眼药水就迈9.9元,别的地方的板兰根颗粒一包5元,药店的可以卖8.8元,反正我们的顾客像只瞎猫,又不需要自己掏钱,不觉得心痛,信息又不对称,天才晓得它那个药是多少钱进的,吃了亏还在抱人家的大腿,说人家的好话。
            于是在医药改革前没有的现象就会出现,药店的上帝到了药店就是一只瞎猫,任由药店如何标价,反正已经瞎了,又反正是Z F掏钱,我不刷出来我也用不了,管它贵还是不贵,我只能买了回去。
如此这般,我看药店是医药改革最大的受益者,那一定是不会错的,你认为呢?(注明:这里的药店是那些具有一定规模能够让顾客刷卡的药店)。

作者: 心在飘    时间: 2011-6-27 22:36
裸叔今天我心情又不好了{:1_184:}
作者: 寒江钓翁    时间: 2011-6-27 22:38
回复 心在飘 的帖子

MM,又怎么啦?
作者: 心在飘    时间: 2011-6-27 22:54
回复 寒江钓翁 的帖子

就是心烦了,和你聊天你也不理我真的事,最近压力大{:1_184:}
作者: 缘分天定    时间: 2011-6-27 23:32
确实医药改革产生了很多滥用药多用药的现象,我觉得现在就应该加大信息的交流和透明
作者: 顺其自然    时间: 2011-6-28 06:56
我想获利的还是经销商,其实厂家利润不是很大。
生产商永远没有经销商赚钱……
作者: 天山飞雪    时间: 2011-6-28 07:20
回复 缘分天定 的帖子

还是体制定价带来的,物价部门不管事或管不了事,是主要原因.
作者: 天山飞雪    时间: 2011-6-28 07:22
回复 顺其自然 的帖子

大体上是这样的,这种利益倒挂更任人感觉不公平呀.
作者: 缘分天定    时间: 2011-6-28 07:41
回复 天山飞雪 的帖子

其实物价部门也难管,一直以来对药品的限价,导致很多限价药消失或换包装,这些都是没有预料到的。我觉得现在最主要的还是加大信息交流,提升物流加快药品的运输减少中间环节
作者: 网络游虾    时间: 2011-6-28 08:04
现在何止是药店?餐饮业、娱乐行业哪个不是利字当头,我们现在都不敢出门了哦!
作者: 天山飞雪    时间: 2011-6-28 09:52
回复 网络游虾 的帖子

这倒不用这么夸张,只是购买力在这种虚高的情况下会严重缩水是肯定的.




欢迎光临 秀米培训网 (http://www.yf77.com/) Powered by Discuz! X3.2