“渍水”官员问责不能光割“韭菜”

据2011年8月25日《东南快报》报道，昨天福州降雨大并不大，福飞路涵洞却被淹，福飞路、秀峰路等路段瘫痪了3小时。其实这早已不是什么新闻，全国今年以来，曾被"渍水"的城市不下20个，但主管部门的态度却常常成为新闻。什么城市"渍水"不能怪他们，要怪就怪老天爷呀，似乎水务与水务官"牛马不相及"。难怪大家对城市建设规划、公共服务等领域的质疑和不满越来越多。
      近几年，我国在市政排水等方面的投入并不小。仅广州市2009年就投入了9亿元，南昌市2003年投入了20多亿元用于建设市政排水系统。按照我国相关的城市建设标准，大多数城市的排水系统建设早已达到了"一年一遇"的标准。但还是"不下（雨）则已，一下则涝"。这其中，果然有城市承载能力和外部气候异常等原因，但归根到底还是城市管理的问题。有网友直言："城市‘渍水'不是天灾，而是人祸"不是没有道理
      武汉市水务部门对"6.18"渍水的调查报告，也证明了这一点。报告指出，武汉市的多处渍水点中，有46处是因施工破坏排水管网造成的，这些地点绝大部分属省、市重点工程，施工中只顾自己进度，不管排水管网，管网造成破坏后，又往往隐匿不报。一旦发生强降雨，"渍水"在所难免。因此，中共武汉市纪委对造成城区"渍水"的四名水务官员问责是及时的，处理是必要的。
      但也有人认为，我国的规划相对割裂脱节，落后于城市发展速度。什么国土规划、区域规划、城市总体规划、控制性详细规划、修建性详细规划，最后才是建设。客观地说，这也有体制的原因。但归根到底还是管理的原因。就拿福州的这次"渍水"来说，原因是内河整治围堰没有及时拆除才"水漫金山"。不知中共福州市纪委这次要拿谁开刀？
      改革开放以来，全国各地规划搞"大跃进"的不在少数，省、市重点工程"先上车，后买票"的也不在少数。城市"渍水"既有外因，又有内因。城市"渍水"只拿水务官员开刀，就有点割"韭菜"的做法。依我看，如果要问责，还应包括行政长官。（作者：中国改革报记者/陆天然）

现在的国情是 社会快速发展，但体制建设远远落后，行政官员思想上仍然停留在以前的官本位思想，两者严重脱节。大Z F 小社会 的 政情严重影响了社会的继续发展，Z F要变  “小”，社会要变“大”。

这就是中国国情啊