房子归属成新婚姻法热点 保定不为所动不纠缠 - 北京搜狐焦点

　　“父母给儿子买房，媳妇儿没戏”的规定在网上引发广泛热议：“从今天起，不再为了房子而结婚，让‘丈母娘推高房价’不再成为中国特色。”《婚姻法》既不负责爱情在婚姻中延续，也不能保证婚姻生活之甜蜜,；法律唯一能做的，是为婚姻双方婚后的“经营”行为，确立一个格式化的最低章程,在这个章程约束之下，双方的利益都能得到平等但最低限度的保障。婚姻法新解让婚姻不再掺杂过多的物质元素，给被房子挤压得变形的婚恋观，留下了一个喘息的机会。
　　新婚姻法之双面观 房子是重中之重



　　婚姻法虽不是房地产调控政策，但是关于夫妻财产的新解释让人们的目光一下子关注到房子上，而不是汽车等其他财产。频频推高房价的“丈母娘们”也该洗洗冤屈了，“净身出户”也有了新的概念。当房子问题成了社会问题之后，所有与房子沾边的事情都会成为大事。假如共同财产只是一辆车或者一台家电的话，相信新婚姻法不会造成如此轰动性的效果。

　　前言
　　新婚姻法颁布“美了”开发商 保定楼市不为所动
　　离开婚姻法，我们来看房地产问题。有人说新婚姻法会掀起新一轮的购房潮，特别是女性购房潮。此种说法不免有些夸张，但是却暴露出一种很现实的问题，那就是市场需求依然存在，只是在寻找释放的途径，也许婚姻法的新解释算是一种途径，但是更多的途径和机遇还是需要开发商自己来把握。
　　《婚姻法》新司法解释的出台让婚姻与财产再次成为议论焦点，但人们普遍关注的是房子这一财产，这只能说明房子仍然是这个社会关注的热点。从人们的讨论中看出，房子的归属问题好像已经掩盖了人们对感情、责任、道德的关注，这是社会的弊病也是发展的无奈。
　　“丈母娘哭了，开发商笑了”也是关于新婚姻法的讨论之一。新婚姻法的颁布让很多女性萌生自主买房的愿望。“独享婚前房”，开发商最开心。在保定一般而言，父母倾其一辈子的积蓄来给子女买房，主要是给儿子买房。至于女儿，能多置办些嫁妆就多办一些。嫁鸡随鸡，嫁狗随狗。鸡窝狗圈，自有安排。当然，也有不少家长采取合作的办法，“你买房来我装修”、“你首付来我还贷”等等。可现在不同的了，要尊重，要独立，要给子女留后路，会有更多的家长选择给女儿买房。至于住不住，那是另一回事。女儿名下有一套房子，任何时候都不怕，风吹雨打有依托。 这样一来，在调控风口浪尖上的房地产顿时柳暗花明，新的“刚性需求”不愁房价不涨。别让房产证上缺席成为孩子日后悲伤的泪滴，自然转化为开发商看到商机无限之后的喜极而泣，但在保定来说这种情况还不多。可能是意愿转化为行动会有一定的延迟，抑或保定市民的经济实力和传统观念的原因，保定女孩买房的并不多。
　　另一方面，可是新婚姻法司法解释，愣是让平静的家庭生活泛起了涟漪。很多女人怒了，觉得新婚姻法解释偏向男方，剥夺女方权利。“父母给儿子买房儿媳没份儿，婚前按揭买房离婚归个人”的规定，是网友热议的核心。保定市民刘女士说，“法律忽略了女性辛苦持家、侍候公婆、生孩子、做家务等对家庭的付出，过于保护男性权益，让女性处于被动、弱势的一面”。“新婚姻法是对人性的泯灭--在新婚姻法下，婚姻成了股份公司，完全是按照结婚时金钱入股的多少决定离婚后的分成。女性生育养育孩子所付出的艰辛，将不会被认为是对家庭的贡献。更可怕的是，新婚姻法让中国的男性都失去了承担责任的约束，会教唆男性走向堕落。如果没有勇于承担责任、德才兼备的男儿，我们的国家和民族如何崛起？？？造成这种结局的根本原因是，制定法条的人都是一些男性，甚至有可能是包养N个小三的贪官，这些人完全是站在不负责任的立场上。”王志强在微博上如是说。

自己拥有房产的话  那才叫牛啊！！！！！！！