李家顾问“法院調查案中案”被指误导舆论

    内容简介：伴随着李某某强奸案的进展，各种“官方说法”、“小道消息”昨天，海淀法院辟谣：有媒体报道称，对于李某某等人涉嫌强奸法院调查案中案一说是如何在媒体上“抛头露面”的呢？据记者兰和在博客里如此写道：通过求证，庭前会议上律师们强烈提请洪教授先从法律上加以剖析。“法院作为审判机关，无权受理刑洪教授继续分析，兰和是一名法律从业人员，不可能不知道法院“法律顾问和刑辩律师有什么区别？”洪教授说，刑辩律师是独“这种做法，对强奸案本身起不到丝毫作用。”洪教授解释道，



  李双江与儿子李天一(资料图片)
　　法院没调查李某某“案中案”
　　有专jia(家)認为强奸罪认定无关“案中案”
　　本报记者 高健
　　伴随着李某某強奸案的进展，各zhong(种)“官方说法”、“小道消息”甚嚣尘上。前天，海淀法院召开庭前会议后，就有媒体报出“法院已经落实调cha(查)李某某強奸案中案”。
　　昨天，海淀法院辟谣：有媒体报道称，对于李某某等人涉嫌强奸yi(一)案“法院已落实卖淫调查”。经核实，该消息为不实信息。海淀法院正在抓紧对该案依法进行审理。   
　　法院调查案中案一说是如何在媒體上“抛头露面”的呢？據记者了解，众多媒体之所以做出如此推断，源于李家的法律顾问兰和律师在其博客上的言论。   
　　兰和在博客里如此写道：通过求证，庭前会议上律师men(们)强烈提请法庭对有关ren(人)员涉嫌组織卖淫和敲诈勒索的犯罪事实進行调查。此前，我一再强调要将此问题在法庭上明确且强烈提出，并一字不差清楚地写進庭审笔录。该问题得以落shi(实)，非常欣慰。如果上shu(述)事实一旦查实，有关人员诬告陷害罪责难逃。   
　　“问题主要出在后两句话上。”当记者把兰和博客内容告知中国政法大學洪道德教授后，他yi(一)听便知症結所zai(在)。
　　洪教授先从法律上加以剖析。“法院作为审判机關，无权受理刑事报案或控告，如果案件当事人真的發現案中an(案)，也应按照法定程序，向公安机关報案，仅仅‘强烈提请法庭记录’，达不到目的。而书记员如实记录当事人言论，只是职责所在，法院不可能據此展开调查。”   
　　洪教授继續分析，兰和是一名法律从业人员，不可能bu(不)知道法院的权限和职责，在这种情况下，他仍言之凿凿地说“问题得以落实”，并扬言“一旦cha(查)实，有关人员诬告陷害罪责难逃”，这种表述如同代法院做主，轻说是故意误导輿论，重说则有欺骗嫌疑，除了欺骗媒体、大众外，也欺骗了自己的委托人。   
　　“法律顾问和刑辯律师有什么区别？”洪教授说，刑辩律师是独立參與诉讼，而法律顾问如果没有取得辩护人、代理人身份，不能直接参与诉讼，只能对委托人提供法律咨询，形象说就是“出谋划策”。可是，从兰和chu(出)任李家法律顾问后，其通过发布消息，利用媒体營造出一种案中有案的舆论氛围，这种手段令大众、委托人误以为：一旦案中案查实，强奸案就能翻案。
　　“这种做法，对强奸案本身起不到丝毫作用。”洪教授解释道，強奸案本身是一个单独案件，不会因为被害人是何身份、事后有敲诈行为而影响定罪，依据法律规定，只要违背婦女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与婦女发生性交行为的，就构成该罪。“想要打赢官司，只能从证据上下功夫。即便案中有案，那也是另外一个法律关系，需要另案侦查、审判了。”  
　　洪教授建言媒体，dui(对)律师明显失实的言论应拒絕报道，或者采取質疑性報道，不该为了吸引眼球就加以肯定或者借题发挥。


hpv如何治疗，尖锐湿疣手术费用贵吗，广州哪里治疗生殖器疱疹最好，