深圳富二代获保障房。“富二代保障房”深圳富二代领保障房网友热议

“我爸是有资产，但跟我没关系啊”，近日深圳富二代领取保障房事件在网上传的沸沸扬扬，据了解当事人李世雄是天健集团的前任工会主席，资产达3000万元以上，这一下可在网上炸开了锅，一直都没有住房的广大网民看到此事不由的心生怒气。但用富二代李世雄的话来就是，老爸有的和我没关系，身正不怕影子斜，表示不怕调查。

　　深圳第二次保障性住房终审名单出炉后，有网友发帖指出，通过了终审的申请者李世雄，现住房面积为150多平方米，家里有两辆轿车，父亲是上市公司高管———天健集团股份有限公司前任工会主席，资产不少于3000万元。记者找到当事人李世雄，他表示，自己住的房子是很大，但不是他自己的，和车子一样“都是我爸的”，“我爸是有资产，但跟我没关系啊”。他表示不怕调查，“身正不怕影子斜”。(1月7日《南方都市报》)

　　父亲资产千万的“富二代”，可不可以申请保障房?笔者以为，只要李世雄确实符合保障房申请条件，即家庭总资产和现有住房条件，在ZF规定的标准线之下，并且这一切都不是虚假的，他就可以申请保障房。不能因为他父亲有钱，就剥夺他应有的权利。但是，“富二代”能成功申请保障房，一定是哪儿出了问题。否则的话，不会有那么多人义愤填膺。

　　事实上，很多网友认为李世雄不该获得保障房，并非质疑他个人的资产情况，而是看到他虽然没有自己的房子，却已经拥有不错的住房条件。换句话说，他已经有层次不低的“保障房”，只不过这个房子是他父亲提供的。对于这样的现象，我们应当如何看待呢?笔者以为，不该多谴责“富二代”钻了空子，而应反思保障房政策和实施情况。

　　李世雄这样的“富二代”，可能确实并没有属于自己的房子。但比这更重要的是，全深圳市没有自己房子的人，一共有多少?符合保障房条件的申报者，有多少人申报成功了?尤其是那些不是“富二代”，现在实际住房条件很差的市民，有没有人没有申报成功?如果有，有多少这样的人?笔者认为，如果有迫切需要解决居住问题的市民住不上保障房，已经有高标准居住条件的人却申请到了，那是不公平的。

　　也就是说，ZF给“富二代”提供保障房，是可以的，但是却需要有前提，这个前提就是保障房政策要公平，不仅要程序公平还要实质公平。简单地说，就是设置最科学合理的条件，优先保障最需要保障的市民，并且最大限度地满足应保者。众所周知，这样的标准，大多数城市还不能达到。

　　美国社会学家斯托弗曾提出“相对剥夺感”概念。从表面上看，揭露保障房申请者是“富二代”似乎有“仇富”意味，然而不少人对“富二代”获保障房“羡慕嫉妒恨”，并非心理有多阴暗，而在于利益分配不公平情况现实存在。想一想，自己家的条件更差，“富二代”能获得保障房，自己却申请不到，岂能不让人义愤难平?一些地方再有强拆之类的“绝对剥夺”，“富二代”获保障房就更难让人认同了。

佛曰 有钱好办事

{:1_150:}