这个问题值得探讨

                                                                  少妇被轮jian时因怕弄脏床单，造成对方被判无罪

            29岁的女青年王静（化名），因为老公常年出差不在家，寂寞无聊，半夜独自一人出来吃烧烤。此时，周某（17岁）、周某昌（17岁，某技校在校学生）、韩某（15岁，在校学生）等6名少年也在吃烧烤。看到王静穿着时尚、长相漂亮，便凑过来搭讪。王静看见是几个孩子，有的还穿着校服，便放松了警惕，当时王静正无聊，便与他们闲聊起来。
           周某嘘寒问暖、体贴入微，让王静对周某的印象很好，当周某等人得知王静常年只有一人在家住时，好心的表示，无聊就可以找他们玩，王静内心甚是感激，还请他们喝了几瓶啤酒。
           吃完后，周某的等人要送去王静回家，王静觉得太晚了不想答应，可是架不住对方软磨硬泡，只好答应。王静和6人玩了一会儿扑克，这是周某等人又买来啤酒和王静一起喝。 在将王静灌的半醉后，6人将王静**，还威胁王静不许报警，否则对其不利。
          事后，王静哭了一宿，但是感觉此事太过丢人，又惧怕几人的淫威，而且担心如果此事一旦败露，家庭可能破碎，便没有报警。
          之后的2个月里，周某等人利用威胁、恐吓等手段又先后12次在王静家里、宾馆等处强行和王静发生了性关系。
          直到有一天，王静的妈妈发现王静怀孕了，而这段时间王静的老公一直在国外，所以王静的妈妈就逼问王静，刚开始王静只是哭，在经过王静妈妈耐心开导和强烈追问下，王静才哭诉了自己长期以来被几个社会不良少年胁迫轮奸、还被迫给他们钱花等事情经过。
         王静的妈妈立刻带领女儿到派出所报案，公安机关迅速将6人抓获。
         一审判处了周某等人犯**罪、敲诈勒索罪。可是，周某等人的父母重新请了律师，提起上诉，而周某等人在二审中当庭翻供，对法院认定的**罪等矢口否认。
          周某的律师，以两条理由推翻此案
          第1条，一次周某等人在饭店吃饭，其间周某打电话将王静叫来一起吃饭，席间，周某说自己父母已托好了关系准备去当兵，王静还拿出100块钱随份子给周某，饭后周某等人又将王静拉到宾馆发生了性关系。证明王静和周某等人是很要好的朋友，而且王静喜欢周某，因此之后王静与周某发生的性关系纯属自愿，不存在**行为。
         第2条：在王静所述的第6次被周某等人**中，王静称自己被6人合力把光衣服，而后周某等人也全部都脱光了，把她按床上轮奸了。辩护律师就此对王静发问：“当时床上有什么?” 王静：“床单。”辩护律师：“还有什么？”王静：“枕头。”辩护律师：“刚才怎么不说？”王静：“枕头在我屁股下面。”辩护律师：“谁放的？”王静：“周某，他觉得把我腰部垫高点他搞起来方便。”辩护律师：“枕头上有什么？”王静：“纸。”辩护律师：“谁放的？”王静：“我。”辩护律师：“为什么放纸？”王静：“怕把枕头弄脏了。”辩护律师转头对法官说：“询问结束。”然后又说：“既然王静能因为怕把枕头弄脏而自己在屁股下面垫纸，就证明她有能力反抗，身体并没有被完全限制住。因此推断她与周某等人发生性关系纯属自愿。”
          最终，法官采纳了辩护律师的意见，判周某等人无罪，韩某等人也可以回学校上课了。尽管如此，周某因为与他人配偶发生性关系导致对方怀孕，属于生活作风有问题被部队除名，失去了入伍的机会，韩某等人的学校也传尽了韩某轮奸妇女的流言，倒是周某昌、韩某等人无心学习，从此辍学，流入社会。
           但王静仅仅是在感觉到被轮奸已无可避免时，尽量把损失降到最低，用纸垫在屁股下面，以防止弄脏枕头和床单导致对方逃脱法律制裁，也实在令人感到惋惜。

                                                                                                                              来自中华网社区 club.china.com/

都不是什么好东西！

可怜之人必有可恨之处

距离产生的不是美，是小三嗬      

              据台湾《联合报》报道，台湾新北市年逾半百的谢姓男子育有一子一女，经济状况不佳。2002年他女儿读初中一年级时，谢就趁机猥亵，翌年还性侵得逞，且每星期2到3次。他威胁女儿“不可以跟别人说，不然你就完蛋”。去年6月小女生已经念初中三年级，参加班上聚餐时，老师发觉她怀孕，才追问出上情，报警并由社工紧急安置被害人，验出腹中胎儿是谢的种。
            士林地院审理时，被害人坚称每星期遭恶父性侵2至3次，谢则承认每星期1至2次；法院认定每周两次，即8年多来，性侵女儿718次。
          被害人未满14岁时，被性侵606次，每一罪处7年零2月徒刑；被害人满14岁后，被性侵112次，每罪处3年零6月徒刑。再加上一次强制猥亵及性侵未遂罪，共判谢4739年零10月徒刑。
         被判4000多年，才执行16年，落差会不会太大？法院表示，依谢姓男子犯罪时的刑法，有期徒刑的上限为20年，判16年并不轻。检方将等收到判决书，再考虑是否上诉。

回复 独孤雪 的帖子

愁人莫与愁人说，说与愁人愁转愁。

回复 曾芳 的帖子

等你介绍撒{:1_145:}

回复 小泱 的帖子

那你找到了吗？

回复 寒江钓翁 的帖子

就是就是

回复 小泱 的帖子

是哦，有个护花使者陪伴在侧，可以避免许多意外。。。