秀米培训网

 找回密码
 注册

打印 上一主题 下一主题

马太效应下的人群边缘化

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-1 16:14:28 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
     当今,一个现象十分突出,那就是收入分配越来越不公平。本来这个现象是妇儒皆知,Z F也口口声声要管上一管,可是却有一个不争的事实是:Z F在此问题上并无明显的动作,更不用谈有明显的建树了。

   就拿我们这个地方现在存在的现象说说吧,一个站超市的女工,每月工资在500---700之间,一个普通教师每月的工资在1500----2000元之间,一个小商店老板。平均每月工资在2000----3000之间,一个私人企业主他们的收人就很难衡量了,好的真是上了天,差的就连最基本的生活也难维持,正如一篇文章里提到的那样:“有的人富可敌国,有的人先穷下去揭不开锅,有的人小轿车换了好几款,有的人自行车修了上百回,有的人年薪千万还嫌不够,有的人下岗失业问饱难求,有的人断言两极分化不够,有的人忧虑贫富差距太大。。。。”。

  举个客运公司的例子,由于采用独家经营的模式,这个系统中,各种关系越发清晰,那就是Z F管理部门省心,客运公司老总开心,旅客坐的有点窝心(因为是垄断经验,票价确实有点贵),而由此形成的生态系统的利益分配是:老总年薪30万(而且股东并不是一个,而是很多,具体可能是十数个吧),请来的司机(原本也是吃技术饭的呀)年薪18000---20000元,而普通的售票员年薪是8000----10000元,而且这两类人一年到头是没是什么假期可言的,也就是说一年365天出了大年初一他们都在车上。除老总外,后来两类人是可以随时解除劳动关系的,甚至连劳动合同都可以不与你签,虽然违反劳动法,但Z F就拿他没辙。所以后两者的年薪只是在最理想的时候有,如果那一天,老总看你不顺眼了,一脚把你蹬了,你还想有上面所列的年薪吗?自然没有。我们再来做个简单的比较,同样是人,我们姑且不去比较劳动的付出和劳动的方式,老总因为可以垄断,年薪可以是30万元,后两类人是10000---20000元,不用笔者多说什么,收入差别就出来了吧。

   其实这本来也是符合Z F政策的,因为我们党的总设计师邓小平就是这样设计的。要让一部分人先富起来,然后先富带动后富,最终达到共同富裕的目的。

   可是,我们光能够看见第一句的落实,很难再看见第二句话的行动,很多专家在解释这个问题时,总抱怨我们的制度建设跟不上步伐,我倒觉得这应该归因与Z F的放任和不作为。我们现在的政策是一切为资本开道的,没了资本就什么都不要说。哪怕说了也是白说。

   上面的现象与一个著名的理论“马太效应”是吻合的,那就是赢者通吃,雪球效应。但它给我们的社会带来的后果是什么呢?直接的影响是使大批的人边缘化,有很多的人就此沦落,或嫖、或妓、或无声无息、君不见道德上“笑贫不笑娼”。吸毒、暴力、没有理想、前途渺茫、游戏人生。总之,弱者的眼泪只能自己流,没人关心,没人理睬。全因你是个弱者。而现今的弱者不是你有伤残,不是你有了病痛,也不是你是个弱智,只因为你不是很有钱图。社会的分化全只因你拥有的财富或者势力资源。假如你是个日进斗金的弱智,仍旧有人会奉承你、巴结你。

    再拿前段时间,上海倒楼事件的公司法人及股东的收益来说说,你就会发现马太效应应该有多么的可怕和厉害。而且他们的这种收益来源方式也让人不得不说中国的体制漏洞是何其的惊人。下面是记者的详细报道。

    记者查询获悉,出事楼盘莲花河畔景苑所在土地是梅陇镇26块地,地块出让方式是邀请招标,而非公开出让。同时,该楼盘的施工单位是上海众欣,发包方式为邀请招标;监理单位为上海光启建设监理有限公司,发包方式也是邀请招标。2003年10月10号,梅都公司以4600万元获得了这块编号为26号的土地,以这一成交价计算,土地楼板的价格不到604元每平方米,而同期另一块阌行地块的土地楼板价格是1929元每平方米。资料显示,梅陇镇26号地块商品住宅项目的投资额为18830万元,总建筑面积为80200平方米,工程建安造价约为11998万元。而至出事前的6月26日,该楼盘的累计合同均价为14297元,有人粗略估算,即使除去Z F各项税收和银行的贷款利息等,如果该楼派不出现倒塌事故,这个施工单位可以获得数亿元的收益。

    据上海媒体披露,梅都公司2009年3月31日所填的一份《扣缴个人所得税报告表》显示,当月该公司法人代表的税前红利是587万元,董事阙xx税前红利是136万多元。

    如果与前面的民工的月薪相比,要多少个民工的500----700元才能凑起这五百多万元呀,是整整的一万倍呀。也难怪我们社会70%的财富会集中在0.4%的人手上呀。

    我们经常会感叹社会的道德水平的下滑,殊不知其实它的根源是后面深层次的经济利益的原因,社会财富量是在不断地增长,但社会矛盾并没因为这个增长而消退,反而,越演越烈,这一点,从近来各地的群体性事件,可窥一斑。

    谈到Z F选择,我认为应建立一个公平的机制,对那些天然自有垄断性质的企业,不应放开,由此产生的利润也可以救济那些需要救济的人,而不是像客运公司的那种,带着严重不公的分配方式,对应该透明招标的一律公开招标,杜绝腐败,从小事做起,对人民的疾苦应该给予足够的帮助,让弱者感觉社会的温暖,让强者不因自己无限的欲望损伤社会上其他的人的合法利益。

    如果这样,社会定然会慢慢变的更加清明,我们的制度建设的目的 就会越来越近。
5#
发表于 2011-7-7 06:55:00 | 只看该作者
{:soso_e142:}
地板
 楼主| 发表于 2011-7-2 08:22:25 | 只看该作者
回复 转角撞上墙 的帖子

很高兴能得到你的表扬,但我还是以为我要向你们学习的地方很多,可不要太保留呀.
板凳
发表于 2011-7-1 18:18:09 | 只看该作者
{:1_143:}
沙发
发表于 2011-7-1 16:28:08 | 只看该作者
有我的地方就有{:1_211:}

秀米网|联系方式|秀米培训网

GMT+8, 2025-6-26 02:08 , Processed in 0.171875 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表