雷人坊是否侵犯肖像权

雷人坊是否侵犯肖像权
杭州岳飞墓是全国重点文物保护单位，墓门下有四个铁铸人像，反剪双手，面墓而跪，即陷害岳飞的秦桧、王氏（秦桧妻）、张俊、万俟呙四人。王氏、张俊、万俟呙三人之所以被钉在千年的耻辱柱上，是因为他们和秦桧一起跪在了岳王墓前，这就是雕像的力量。古代的雕塑有如此巨大的作用，现代雕塑效果如何呢？由此，联想到了“雷人公园”里的“芙蓉姐姐”、“范跑跑”的雕像。
　　“芙蓉姐姐”大摆S造型，旁边的“范跑跑”发力奔跑，“周老虎”居然落户华南……你能想象，众多在网络上红极一时的“雷人雷事”竟同时出现在面前吗？好在跑到雷州半岛的“范跑跑”们只是一座座惟妙惟肖的雕塑。这就是在广东省雷州市龙门镇足荣村即将落成的一个主题雕塑园主题雕塑园，而它也将是中国首个网络文化主题雕塑公园，更是首个“雷人公园”。（10月13日《广州日报》）
　　网络“雷人事件”五花八门，司空见惯，人们早就习以为常，见怪不怪啦，大都如同过眼烟云，一笑而过，没有人把想到把它们永久地保留下来，警示后人。而雷州龙门镇足荣村的农民们，实在是独具慧眼，做到了敢为天下先，他们决定每年都会举行一次“ 雷人雷事”评选，并把入选的人物或事件制成雕塑，永久保存。在策划者的想法中，网络上耳熟能详的“打酱油”、“躲猫猫”等热门流行语，这次也有可能以雕塑形式出现。没有做不到，只有想不到。我对他们的想法佩服得五体投地，无以复加，对他们的做法非常赞成，拍手叫好。
　　我们的社会为什么会出现这样雷人的人与事呢？是因为我们的社会在法律和道德方面还存在着严重的缺失。建立“雷人公园”完全符合网络文化的风格，它的现实意义在于大家在参观的同时能够起到发人深省的作用，从而对网络上引发的热点人物和事件予以深刻的反思。说白了，建这个雕塑公园的目的，其实就是希望以后类似的雷人雷事能够越来越少。这实在是皇家的祠堂——太妙（庙），完全符合社会主义精神文明建设的需要。也就是说，“雷人公园”是个新生事物，理应受到肯定，并且韩信点兵——多多益善。
　　或曰：“建立‘雷人公园’是否应该征求‘芙蓉姐姐’、‘范跑跑’的意见呢？是否侵犯他们的肖像权呢？”在我看来，这种想法完全是杞人忧天，根本就没有必要。当年建立秦桧等人跪像的时候没有征求他们的意见，今天自然也不用征得“芙蓉姐姐”、“范跑跑”的同意。至于建立雕像可能会侵犯“芙蓉姐姐”、“范跑跑”的肖像权，那根本就是鸭子开会——无稽（鸡）之谈，因为“雷人公园”建成后会对公众免费开放，不存在商业利益，何来侵犯肖像权之说呢？
作者：毕文章     荆楚网
　

最好发个图看看

个持己见。。。。