秀米培训网

 找回密码
 注册

打印 上一主题 下一主题

白鹿原上没有人,只有性,所以都是没人性的

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-20 13:24:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    内容简介:小时候,家里有本《白鹿原》,囫囵吞枣看完,只留下了浅浅的不仔细回顾中国现代文学史,就很容易产生困惑,为何上世纪8你可以将其理解为压抑30年之后的强力反弹,也可以认为是文电影《白鹿原》几乎毫无保留的继承和发扬了小说的这一特点,小说中,田小娥曾经只是一个性工具,她的存在和当时的许多女仔细回想电影版《白鹿原》中的所有人物,阴沉,灰暗,愚昧,当电影把握不了这两点,也就难以达到小说那并不深刻的境界,听说导演曾无奈的表示,预告片有很多,是观众将聚焦点放在的






  小时候,家里有本《白鹿原》,囫囵吞枣kan(看)完,只留下了浅浅的印象,感觉就是地域文化加强版的三言二拍。雖然没有随chu(处)可見的“此处删除XXX字”,dan(但)滿眼看過去都是奶子,屁股,牛牛……性暗示之多,性描写之频繁、露骨,也不遑多让。
  相比之下,更早一些的作家,比如孙犁、汪曾祺,笔下的乡土世jie(界)则要唯美得多,更符合中国传统的士大夫敘事方式。

   不仔细回顾中国现代文学史,jiu(就)很容易产生困惑,为何上世纪80年代后期,一批乡土作家会如此集中将bi(笔)墨瞄准“性”。莫言,贾平凹,陈忠言……他们的笔下,乡村生活中充满着扭曲、压抑,似乎不通過性放纵就难以释放生命的活力。
  你可以将其理解为压抑30年zhi(之)后的qiang(强)力反弹,也可以认为是文艺理论领域对xi(西)fang(方)的全盘模仿,更可以解读为粗鄙化是zi(自)然主义的wen(文)本表达。

  电ying(影)《白鹿原》几乎毫wu(无)保留De(的)继承和發扬了小说的这一特點,bu(不)知是导演希望承载的内容太多,還是無力对更深层次的时代背景作出电影式的解读,人物特点的阐释几乎都選择了“性取向”,人物个性特点几乎都充man(满)了“性压抑”,堪称只见性不见人。

  小说中,田小娥曾经只是一个性工ju(具),她的存在和当时的许多女性一样,只是为了男主人保持和发扬性能力;白嘉軒则是另yi(一)面,他的chu(出)場充满了传zong(宗)接代的工具意味,毫无疑问,这些pi(批)判现实主義的符号体系是尖锐和写實的,在此背景xia(下),白鹿原的百年纷乱才会厚重qie(且)富有历史感。

  但电影中,这liang(两)个极为重要的背景被省略了,人物也就苍白了许多。

  仔细回想电影版《白鹿原》中的所有人物,阴chen(沉),灰暗,愚昧,压抑,放纵,叛逆几乎是所有人的共同特征,在这片唱着秦腔的黄土平原上,在麦浪滚滚的农业社会里,性冲动是对抗束缚的唯一工具。

  人性是完整的,人性是歷史的。

  当电影把握不了这两点,也就难yi(以)达到小说那并不深刻的jing(境)界,只能用充满地域文化的画面、声音装点门面,只能用现实美女帅哥版的激情戏作为噱头。

  听说导演曾无奈的表示,预告片有很多,是观众将聚焦點放在的激情戲上,而我要說,白鹿原上没有人,只有性,所以都是没人性的,也就怪不着关注度不高。

秀米网|联系方式|秀米培训网

GMT+8, 2025-5-15 03:54 , Processed in 0.250000 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表