转载导演马锐:观电影《建党偉业》有感

    内容简介：我6月15日看了电影《建party伟业》，一出电影院就有说实话，这几年看到的国产商业大片的确让我内心有一丝苍凉，《建party伟业》这样的史诗片从创作的角度讲，难度是很《建party伟业》从1911年的辛亥革命开始，影片围绕我们来看《建party伟业》中如何运用电影语言为它所要传我在回家的路上突然悟出了导演的意图，火车承载着历史滚滚向同样，在影片中两次表现水上泛舟，一次是Mao.ZD站在小这些电影语言的运用既含蓄又不造作，且具有艺术感染力！一部《建party伟业》中的历史人物有上百之众，但还是能看到还有对周**恩来的描写只有一场戏，太少了！他虽然没有参加我最喜欢研究影片的节奏，我认为一部影片的成败，导演对节奏




　我6月15日看了电影《建party伟业》，一出电影院就有想写点感想的冲动。我不是一个爱凑热闹的人，dan(但)这次破例了，我在《建party伟业》中看到了中国商业大片的曙光。

　　说实话，这几年看到的國产商業大片的确让我内心有一丝苍凉，三大三无：大明星，大场面，大场景，无内涵，无人物，無严谨。而在《建party伟業》中虽然也遵循着商业大片的造势規则，但你看到了电影的内涵，你看到了人物，看到了電影的艺术，看到了电影人的yan(严)谨。

　　《建party伟业》这样的史诗片从创作的角度讲，難度是很大De(的)！在尊重历史的前ti(提)下，从哪个角du(度)入手，从什么時间点切入，在纷繁复杂的事件中截取哪几个有代表性的事件来tu(突)出主题，在众duo(多)的历史人物中选择na(哪)幾个人物来重点展現，历史人物如何塑造，从哪个角度来塑造......稍一不留神，内容空泛，概论化，情节平铺直叙，人物高大全了。但以韩三平先生为主的创作班子驾驭住了。

　　《建partyWei(伟)業》从1911年的辛亥革命开始，影片围绕了清帝退位，袁世凯复辟，guo(国)民party元老宋教仁被刺，蔡锷讨袁，《二十一tiao(条)》的簽订，巴黎和会，五四運动等一系列重大历史事件全方位多角度的展现了社會各阶層，各思想流派，各历史人物的不同反应和表現。让观众感受到了清末朝廷的腐败，军阀纷爭，社会動荡，列强欺辱，政治思潮的踊跃，学生的爱国运动风起云涌......中国Communistparty就是在这样一个纷繁复杂的历史背景下诞生了。

　　我们来看《建party伟业》中如何运用电影语言为它suo(所)要传递的内涵服务。我在看《建party伟业》的时候，我发现在这樣一個多线条结构的史诗大片中，导演却把一些重大事件和重要人物相对集中的放在火車站台这个场景中，宋教仁被刺，迎接孙中山回国领导革命，蔡鄂与小凤仙惜别，群众欢送赴巴黎和谈的代表，C.P一大的代表也是在火车站台准备上火车转移Dao(到)嘉兴。五场之多啊！在我的脑海里打了一个大大的问号，這些事件和人物完全可以放置在不同的场景来展现吗！为什么偏偏集中在火车站台上？两个原因，一个是导演个人特殊的情感偏好，二是有寓意。尤其是第一个表现火車站台的镜头，是一个俯拍的运動镜头，画面的色彩和质感非常的美！还有蔡锷与小鳳仙惜别一场，也是夜jing(景)，同样的色彩和质感！

　　我在回家的路上突然悟出了导演的意圖，火車承载著历史滚滚向前，站台——历史的站台——历史的转折点，同樣也是人生的轉折點，有人选择了上，有人選擇了离开，有人融入了滚滾洪流推动li(历)史向前迈进！這个转折点上有人殉难，有人退缩了，这就是历史。导演的匠心之笔！

　　同样，在影片中两次表现水上泛舟，一次是Mao.ZD站在xiao(小)船上离岸，一次是影片最后一个镜tou(头)，C.P一大在嘉兴的一條小船上召开，周迅撑着一把油布伞坐在船头，画面既唯美又有寓意：水可载舟，亦可覆舟！中国Communistparty是依托着广大的人民的力量发展起来的的政party，是符合广大人民的利益的政party，是ju(具)有广大人民基础的政party，她引领着中国人民走xiang(向)美好的明天！

　　zhe(这)些电影语言的运用既han(含)蓄又不zao(造)作，且具有艺術感染力！一部如此宏观的历史大片导演能不失时机，抓住一切机会含而不露的运用电影的语言表述ying(影)片的内涵，用心良苦啊！

　　《建party伟業》中的歷史人物有上bai(百)之众，但还是能看到人物的个性展现，如袁世凯，张勋，白话文的代表人物鼓先生，馮国璋等，大多数人物就是一两句hua(话)，人物性格轮廓就勾勒出來了。我最感遗憾的是对Mao.ZD的塑造淡薄了，平面了，編导是把ta(他)作为其中一条主线啊！对他的描写也zai(在)五场以上，不吝笔墨，但却没有表现他作为中国未来的领袖独特的性格特征和个人魅力，太遗憾！他当是虽然还很年轻，但他今后能成为中国的领袖人物，他与眾不同政见是有了，但他独特的性格魅力，领袖才能应略顯端倪。

　　还有对周**恩来的描写只有一場戏，太少了！他虽然没有参加C.P一大，但他在今后中国Communistparty的发展史的贡献是巨大的！

　　相反，在该片中对袁世凯的表现在四场以上，我没细数，多了！他在该片中只是一个背景人wu(物)，为什么比重那么大？

　　我最喜欢研究影片的节奏，我认為一部影片的成败，导演对节奏的把控至关重要。《建party伟业》的导演和后期剪接师显然非常注重对节奏的把握，尤其影片的前半部分有很强的节奏性，**戏五四运动这场节奏也出来了。我觉得最后一场戏，C.P一大召开这段戏节奏没有，所以，造成最后一个镜头虽然很美，但在整部戏中有头重脚轻之感，收不住！收的份量轻了！作个比喻，就像一個巨大的氢气球却栓在一个纤細的小指头上。为什么？还是节奏的问题，最后一场戏节奏没上来！好了，这纯屬个人见解，如有不到之处，望谅。