秀米培训网

 找回密码
 注册

打印 上一主题 下一主题

球员默契很重要 “熟能生强”成未来流行理念

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-10 18:25:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

球员默契很重要 “熟能生强”成未来流行理念
最早的一批“单一俱乐部主导制”,主要是两个方面的影响:一个是地缘政治,像苏联、匈牙利、捷克、罗马尼亚等国家的球员碍于铁幕,只有少数能够在成名后到西欧淘金,大部分只能淤积在本国的豪门;另一个是转会制度的禁锢,在博斯曼案裁决通过之前,像阿贾克斯(微博 数据) 这样的球队能囤积自己培养的青年球员(1992、1996年的荷兰曾两次召入阿贾克斯8名球员)。
但铁幕的轰然倒塌和转会制度的全新改革,让这种“集中”一度成为过去时:1996年欧洲杯(博斯曼裁决1995年12月作出,1996年欧洲杯是没有受其影响的最后一届)之前,10届欧洲杯共出现过17次单一国家队选入单一俱乐部7人以上,平均每届1.7次;而此后2000至2008年3届欧洲杯,总共才出现了4次,平均每届1.3次,下降形势明显。2004年更是继1968年后第一次出现没有一个俱乐部在单一国家队能入选7人以上,但1968年决赛圈只有4支球队,而2008年则有16支球队,概率完全不同。
一个新的自由欧洲和全新的足球文化,让单一俱乐部主导国家队变得困难:一方面,球员的流动转会难度降低了,不用再考虑政治因素,因为整个欧洲在向右转,不再存在“东风需要压倒西风”的政治需要;另一方面,球员对俱乐部的忠诚程度也在降低,在金钱的**下,数十年如一日枯守一支球队的忠诚楷模也在减少,这当然会导致一些西欧豪门云集球星,但他们往往是来自不同国家的精英。融合,是后铁幕时代新欧洲这一阶段的主题。
但到了2012年欧洲杯,新的各种因素累积起来,导致了“单一俱乐部主导制”在更高层次上的一次螺旋回归。一方面,欧冠(微博 专题) 、欧联杯比赛越来越多,各俱乐部的比赛时间越来越多,让国家队的训练磨合时间变少,这种情况下国家队主帅最终意识到,多利用俱乐部的现成组合,在战术构架上可以起到事半功倍的效果。
另一方面,在2012欧洲杯的这个四年周期中,也确实有一些球队的打法风靡世界。最典型的就是巴萨(微博 数据) ,该队的美丽足球达到了一种巅峰,西班牙队在这种情况下还不照抄照用,就有点太过意不去了。尤文图斯(微博 数据) 在过去一个意甲(微博 专题) 赛季不败夺冠,普兰德利因此坚定了国家队以尤文(微博 数据) 集团为核心的决心。拜仁(微博)虽然在联赛中输给了多特蒙德,但本土球星云集,而且也打入了欧冠决赛,勒夫也乐意打包接管。
此外,欧洲足球的金元政治尚未受到“财务公平竞赛”制度的打压,曼城(微博 数据) 、切尔西(微博 数据) 等新富,皇马(微博 数据) 、巴萨等老贵族,都在本国联赛中越来越聚拢人才。此次英格兰虽然只选入了曼城3名球员,但假以时日,配合上英超(微博 专题) 的本土化规定,未来三狮军团曼城球员大幅度增加并非只是梦想。西甲(微博 专题) 的两极化则让皇马和巴萨越来越垄断了本国球星。本次两队加起来共有12名球员入选,创造了欧洲杯史上西班牙队被两极化的新高:此前只有1988年皇马和巴萨球员加起来达到11人。在德国,拜仁和多特蒙德这两年也基本垄断了本土的最优秀球员。
一些东欧球队的“战术分队”套路,则和这些国家的人才输出模式有关。比如多特蒙德先用了库巴,感到顺手后顺便就把同样来自波兰的莱万多夫斯基和皮什切克也召入了黄黑军团。毕竟,有本土本乡的队友,会让球员比较容易适应国外俱乐部。而到了欧洲杯上,这些因素就会转化为国家队的战术套路俱乐部化。
“单一俱乐部主导制”的回潮,是以上这些因素综合制造的。现代足球越来越强调各个位置之间球员的相互默契,“熟能生强”将可能是未来继续流行的理念。

秀米网|联系方式|秀米培训网

GMT+8, 2025-6-2 10:09 , Processed in 0.078125 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表