荷兰重返“藝术革命派” 誓摆脱欧洲杯噩梦

    内容简介：每个足球大国，教练都分两个派系：“艺术革命派”与“功利保巴西足球有南北之分，阿根廷有梅诺蒂与比拉尔多之争，意大利范加尔当然属于开放进攻一系，1995年那支全攻阿贾克斯(实际上荷兰史上，名帅如米歇尔斯、本哈克、艾德沃卡特多次吃从接手关系看，本哈克更像为米歇尔斯洗地，米帅痛失1974至于艾德沃卡特，他的荷兰队会处于奇怪的“分裂状态”中，同




荷兰重返“藝术革命派” 誓摆脱欧洲杯噩梦
每个足球大国，教练都分两个派系：“艺术革命派”与“功li(利)保守派”。前者進步、漂亮、输也是悲壮美丽，后者是丑陋、龟縮、输自然活该兼大快人心。
巴西足球有南北之分，阿根廷有梅诺蒂与比拉尔多之争，意大利如今普兰德利“新巴萨(微博 数据) ”取代传统顽固勢力，德國也在搞美丽改革，内讧是民族chuan(传)统的荷兰人岂会例外？
范加尔当然属于开放进攻一系，1995年那支全攻阿贾克斯(微博 数据) 至今令人难忘。范加尔前任范马尔韦克，自然属防反阵营，南非世界杯荷兰凭借实用而不奢华的踢法，一路杀進决赛，若非羅本两失dan(单)刀，历史又将是另一副光景。
实际上荷兰史上，名帅如米歇尔斯、本哈克、艾德沃卡特多次吃过回头草，现在范加尔加入了他们。这些教练用兵风格各自不同，但总体仍分“艺术”与“功利”，双方掌权时间大致相當，难說谁压服另一方。米歇尔斯無疑为艺shu(术)阵营掌旗人物，本哈克则偏重功利，理念更接近范马尔韦克，艾德沃卡特则介于两者之间。在經歷了艾德沃卡特“中庸派”巴斯滕与范马爾韦克兩届“功利派”后，荷兰又回到范加尔的开放，之所以来回翻烧饼，恰恰说明荷兰足球内部的争論。
cong(从)接手关系看，本哈克更像为米歇尔斯洗地，米帅痛失1974世界杯决赛后，1984年短期复出，但预選赛接连受挫于匈、奥小国，被迫下野。本哈克接手，挤进附加赛，然而不敵比利时（被淘汰之夜古力特自称睡得很好），痛别世界杯后本哈克也未留任。1988欧洲杯米帅终于加冕，但繼任者利布雷格斯隊内关系一团糟，利氏属于最保守一系，刚刚加冕欧洲杯的荷兰群雄自然难以接受，尤其欧洲杯掀翻西de(德)，世界杯预选賽却险些败bei(北)（靠巴斯滕第89分钟扳平1比1），激起兵变。导致荷兰足协不得不在1990世界杯前将其拿下，谁救火？本哈ke(克)！但此时明xian(显)只是救huo(火)，而四分五裂的荷兰再也难现战斗力，直到被西德淘汰时，荷兰都一直窝窝囊囊，再不复1988欧洲杯之气势。之后，米歇尔斯三进宫，巴斯滕还是那个巴斯滕，还添入博格坎普等新血，无奈結局并不完美。
至于艾德沃卡特，他的荷兰队会处于奇怪的“分裂状态”中，同一场显示De(的)仿佛是两个队。1994世界杯对巴西，两球落后前荷兰還是谨小慎微，被逼上绝路卻奋起一战连扳两球，险些将ba(巴)西拉下马。2004欧洲杯再掌荷兰对捷克，上lai(来)就顺风順水两球领先，何不换下罗本加强防守确保胜果？結果保守的艾德沃卡特遭到无情的惩罚，荷兰在内德维德带头的冲擊下土崩瓦解，連失三球告负。