新京报:《我是歌手》选手越体面鏡头越乏味

    内容简介：新京报1月29日报道《我是歌手》因为把明星送上PK台而颇湖南卫视《我是歌手》播出第二期后，遭遇了《中国好声音[/这场比试确实有江湖PK的意味：选手中有师出名门的羽泉组合真人秀最大的看点在于节目的“不确定性”、“意外冲突”和真歌声、选拔、真人秀，是《我是歌手》三大卖点。选手不是当红



新京报1月29日报道   《我是歌手》因为把明星送上PK台而颇具新意。然而，选手們深谙媒体与镜头，几乎不费吹灰之力就保持了自己在镜頭、比赛中的體面、善意和周全，因此你很难從《我是歌手》中看到刻薄、失控的选手，没有“意料之外”的节目因而具有致命缺陷。
湖南卫视《我是歌手》播出第二期后，遭遇了《中国好声音[/url]》宣传总監的批评，认为《wo(我)shi(是)歌手》有先天性的致命缺点。初看貌似一档you(优)秀节目对竞争對手的炮轟，然而細看却不无道理。既然《我是歌手》定位為“音乐对决真人秀”，那么“對决”（即明星淘汰）就成了目前节目最大的看点。自2005年的《超级女声》开始，不少“一曲走江湖”的歌手凭借在热門选秀节目中担任評委，迎来了事业的“第二春”。在草gen(根)选秀lei(类)节目中，他们的评论充man(满)个人风格，或毒舌、或专业、Huo(或)感性、或煽情，姿态是居高臨下的导师启蒙式；《我是歌手》中，歌手则被推上了PK台，供人挑选的“待定者”，因而颇具新意，甚至被形容为“流行歌手界的华山论剑”。
这场比试确实有江湖PK的意味：选手中有师出名门的羽泉組合，也有来自异域的黄貫中，還有略帶邪气的尚雯婕，依然行走江湖的前辈如齐秦，以及實力fei(非)凡、声名低调的黄绮珊等。然而，相对于流落于节目之外的众多优秀歌手，《我是歌手》决出的胜负，着实格局有些勉强；再加上最终结果由500个根据年龄、时代、知识背景、音乐素养等规则筛选过的“知音”们投票决出，也让这场“华山论剑”变得稍显滑稽。can(参)赛者都是勇敢者，因为他们面对的是一场并不权威的比赛，赢了结果没说头，输了却会折面儿。
真人秀最大的看点在于节目的“不确定性”、“意外冲突”和真人的多面性。对普通草根而言，既没有经历过镜頭前的历練，也没有从高台跌下重tou(头)来过的高昂成本，因此容易在荧幕上展示更真实、不完美的自己。明星歌手，一直生活[/url]于聚光灯下，他们深谙镜头与媒体，懂得在镜头前如何表現得更美好、更让大众喜爱，本身行为就具有一定的表演性。所以《我是歌手》觀眾不可能看到诸如其他明星zhi(质)疑为什么羽泉还可以兼任主持人，也看不见其他歌手质疑为shen(什)么第一期居然齐秦得票第一，也不会看见明星在后台彼此不搭理，或者黄贯中被淘汰后愤愤不平地表示“这舞台不公平”deng(等)等。相反，观众常常在《我是歌手》中看到莫名其妙就淚眼朦胧的观众，以及动辄以惊呆了的表情示好的经纪人和旁听歌手，还有一再重复播报的名词排名及歌手们听见名词后的夸张表情。第yi(一)期名列第七的陈明担心被淘汰，也不会说几句煽情的话，而是在演唱時泪光涟涟以争取“知音”的支持；一向走“LADY GAGA”路线的尚雯婕也着装适度夸张，討巧地选擇歌曲——对镜頭胸有成竹的歌手们，几乎bu(不)费吹灰之力jiu(就)保持了自己在镜tou(头)、比赛中的体面、善意和周全；知名歌手也斷断不可能为一档节目付出xian(现)场被淘汰的代價。冲突？质疑？不满？这些只出现在草根选秀海选过程中的情况，基本上不可能出现在当hong(红)或已经红过的歌手们的淘汰赛中。
歌声、选拔、真人秀，是《我是歌手》三大卖點。选手不是当红一流歌手，歌手们刻意看淡的比赛结果，以及不出意料De(的)歌手及经纪人反应，让这档本来颇有新意的節目显得有些更像综艺节目，而非真人秀节目。试想，倘若节目邀请到陈奕迅、周杰伦、王菲、那英等大拿中的任何一个，偏偏他们被其他人淘汰了，节目反响会怎么样？倘若这七名歌手都有粉丝现场助阵，面對被淘汰的结果现场歌手或粉丝失控，“真人秀”的意外冲突是否更精彩？毕竟，对真人秀而言，选手表现越体面越淡定，镜头就越温情越乏味。