秀米培训网

 找回密码
 注册

打印 上一主题 下一主题

骂女星脱衣跳水“低俗”纯属扯淡

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-21 13:13:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

近日,两档跳水节目引发争议,特别是一些女星脱衣跳水的图片视频热传,就又有人祭出“低俗”牌。其实,明星跳水节目仅是综艺秀,明星可能出现的丑态、女星卖弄自己的身材,都是题中应有之义,“低俗”不是批评娱乐节目的“常规武器”(每次某档节目足够娱乐,就要被冠以低俗云云,这实在是相当没有想象力的批评词汇)。另外,看到女星跳水时袒胸露乳,不少看客就大骂“低俗”,这挺扯淡,女星宽衣解带实出于跳水这项运动的必需——跳水不脱衣,你跳跳看?




注度高的电视节目总会引来骂声,这次挨骂的是最近很火的两档跳水主题的综艺节目,因为每期都产生大量暴露乃至疑似**的女星照片,明星跳水节目被不少人痛骂“低俗”,更恨不能让他们关停了事。这让人忍不住感叹跳水女星们真不容易:为了取悦观众被训练搞得浑身乌青的伤痕,而观众还用道德小手枪把“低俗”两个字射到她们脑门上,这种“舍生取乐”的精神实在悲壮。
至于跳水综艺节目的初衷和卖点,大家都心照不宣。《星跳水立方》自定义为明星跳水竞技节目,声称将让多位明星跨界成为专业的跳水选手;《中国星跳跃》则把自己称为大型明星跳水励志类节目,要对参与明星们进行全封闭的魔鬼训练,树立中国励志类节目的新标杆——但从观众们讨论最多的话题来看,显然与台面上写明的这些宗旨相去甚远,最受关注的永远都是64岁高龄的牛群为何搏命、争议慈善家陈光标如何搞怪、周韦彤的泳衣有没有脱落**、王丽坤(微博)的素颜有多好看这类话题。所以,首先我们要承认,看明星跳水节目,只是为了娱乐而已。
既然是娱乐节目,明星可能出现的丑态、女星卖弄自己的身材,都是题中应有之义,“低俗”不是批评娱乐节目的“常规武器”,每次某档节目足够娱乐,就要被冠以低俗云云,这实在是相当没有想象力的批评词汇。“低俗”属于道德范畴,每个人的道德标准并不一样,不可能因为部分观众认为“低俗”,就把跳水节目关掉。低俗也没那么可怕,日本电视节目的尺度之宽让中国难以望其项背,但即使这些在我们看来很“低俗”的东西,并未对日本社会的和谐造成冲击,甚至可以说无损于日本的文明国度形象。既然如此,我们何必对自身的抗低俗能力妄自菲薄?何况,在这个技术与权利相互激励的时代,网民们早己炼就“眼前有码,心中无码”之能事。区区泳衣照能“低俗”到哪里去?
实际上,网友们出于道德优越感来批评跳水节目很“低俗”,也不太站得住脚,因为这些“低俗”镜头往往是最受网友欢迎的内容,“宅男女神周韦彤泳衣险滑落美胸突现”之类的新闻总是能爬上各大门户网站的点击排行榜,而“夹紧”一词的流行更说明了网友们并没有更加高尚。每当评委说出“你刚才做这个动作的时候没有夹紧……”这类点评,又或者周韦彤粉丝举起“韦彤夹紧”的标语牌时,不少网友总会热血沸腾浮想联翩。这至少显示出相当数量的中国网民对所谓“低俗”趣味是持拥抱态度的。
众所周知,为了提高广大人民群众的思想道德情操和精神文化生活的品位,使他们能免于低级趣味,远离庸俗文化,这个国家之有司已可谓惮精竭虑。然而跳水节目让我们看到:原来,在许多年的“反低俗”运动后,低级趣味仍然在人们心中,总是野火烧不尽。古人云,食色性也,人之大欲存焉——表明有一种趣味,尽管低俗,却是人性不可分割之一部分。对于跳水节目所受的关注和批评,我们可以看到中国网民的可爱之处:那就是在道貌岸然之下,仍旧激荡着一颗渴望低俗的心。只要没有洞穿到社会主义道德伦理底线,我们当然认为看女星跳水也是这部分观众的一种权利。
在美国,通常是让观众用手中的遥控器而不是道德标准来决定节目成败。美国尽管也有对真人秀节目的明文规定和监管,比如对福克斯《在美国结婚》黄金时间的播放就做出过罚款,原因是这个时间段容易让未成年人看到“**”。但是,真正决定娱乐节目是被淘汰还是成为大受欢迎的经典,主要还是靠观众的遥控器决定。赢得市场的并不总是“低俗”节目,比如《彻底改变之家庭再造》,因为对遭受自然灾害或贫困家庭的房屋援建性质,获得了“父母电视理事会”的赞扬,并赢得了众多志愿者的参与。而福克斯策划的《**岛》有陌生异性亲密接触的真人秀,节目播出一季后就人气下滑,停顿两年播出第三季后,最终因为收视率不理想,不得不宣布停播。
至于如何保护道德底线,美国的《反低俗法案》是一个很好的示范。为了制止广播电视的低俗风气,美国众议院在2006年2月通过了《反低俗法案》。在这部法律中,清楚界定了“淫秽内容”、“X L内容”等。比如“低俗”,以不侮辱父母、描绘性活动和性器官为限;“不敬”:以不引起暴力仇恨或者公然冒犯社会公众的辱骂言语为限。需要说明的是,这项法律在效力等级上不如宪法对言论自由的保护规定,所以FCC尽管被赋予了处罚权,但却不能轻易取缔节目,更不能违宪,FCC经常被起诉也是出于这个原因。美国的这种处理方式,才是值得我们学习的,靠无端挥舞道德大棒对管理娱乐节目并无任何好处。
我们要承认两个事实:一、电视娱乐节目需要有成长的空间,许多国外经典的娱乐节目也是经过多年发展才成熟起来的;二、我们不能缺少娱乐。碾压在娱乐之上的道德,注定是缺少了灵性和活力的道德。我们生活在一个如此粗粝的时代,我们为房子奔波,我们为工作奔走,不大的电视屏幕本就是我们不多的娱乐机会——如果有一天你回到家,打开电视发现满眼尽是道德建设节目,谁受得了呢?
另外,看到女星跳水时袒胸露乳,不少看客就大骂“低俗”,这不地道(不能看过爽过转脸就骂人家),也挺扯淡——女星跳水宽衣解带实出于跳水这项运动的必需——跳水不脱衣,你跳跳看?

秀米网|联系方式|秀米培训网

GMT+8, 2024-5-5 13:36 , Processed in 0.078125 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表