这个问题值得探讨

回复 独孤雪 的帖子

愁人莫与愁人说，说与愁人愁转愁。

              据台湾《联合报》报道，台湾新北市年逾半百的谢姓男子育有一子一女，经济状况不佳。2002年他女儿读初中一年级时，谢就趁机猥亵，翌年还性侵得逞，且每星期2到3次。他威胁女儿“不可以跟别人说，不然你就完蛋”。去年6月小女生已经念初中三年级，参加班上聚餐时，老师发觉她怀孕，才追问出上情，报警并由社工紧急安置被害人，验出腹中胎儿是谢的种。
            士林地院审理时，被害人坚称每星期遭恶父性侵2至3次，谢则承认每星期1至2次；法院认定每周两次，即8年多来，性侵女儿718次。
          被害人未满14岁时，被性侵606次，每一罪处7年零2月徒刑；被害人满14岁后，被性侵112次，每罪处3年零6月徒刑。再加上一次强制猥亵及性侵未遂罪，共判谢4739年零10月徒刑。
         被判4000多年，才执行16年，落差会不会太大？法院表示，依谢姓男子犯罪时的刑法，有期徒刑的上限为20年，判16年并不轻。检方将等收到判决书，再考虑是否上诉。

距离产生的不是美，是小三嗬      

可怜之人必有可恨之处

都不是什么好东西！