信不信由你！地方法院是制假高手

法院制造冤假错案在人们的记忆中当属文化大革命时代的产物。食品造假当属现今社会的特产，但在今天的和谐社会中四川省成都市郫县人民法院一群胆大妄为的法官为了获取不正当的经济利益不惜以身试法，采取瞒天过海手段炮制了一桩人为的冤假错案，闻所未闻，其公信度遭到破坏超过了任何食品造假案，其威力巨大。老百姓不禁要问，我们Z F在做什么？难道这样的事都不管吗？
人民法院是国家的司法仲裁机关，肩负着代表国家尊严，严格执法，依法履行审判的职责。而个别的地方法院如郫县人民法院却扮演了一个极不光彩的角色，他们在利益的驱使下，制造了一桩人间罕见的假案。令人瞠目。
一、假案的形成：
1995年，成都金七里制衣有限公司（原名四川林冬时装厂）在成都温江区成立，当年即创造产值达6000万，由于场地有限，规模不能扩大。于1996年，经郫县Z F招商引资迁至郫县犀浦镇投资办厂，占地7亩左右，厂房2800平方米，员工300人左右，添置了服装加工生产线，机器设备300余台，形成了一定规模的制衣公司，当年即创产值达1亿，公司法定代表人周宗杰，为当地经济作了贡献，当选为政协委员。由于公司的规模化生产，流动资金偶有不足。在1998年成都金七里制衣有限公司向郫县建设银行贷款人民币60万元整，约定一年，每年期满时准时还款付息两清后再续贷，这是公司与银行所形成的正常借贷关系，但2003年约定期限内未能按时还款、建设银行向郫县人民法院起诉状告成都金七里制衣有限公司借款纠纷，亦属正常。关键的问题是：郫县人民法院向被告送达相关的文书及诉状，据公司法定代表人周宗杰讲：2003年6月至8月他本人不在成都，而且并未委托其他人作为代理人，因此，作为郫县人民法院受理此案后，未将相关法律文书送达被告，便开庭审理此案，并且在判决书中裁明了成都金七里制衣有限公司的法定代表人周宗杰参加了诉讼，这一说法本身就是制假，因周宗杰在异地，有异地两个单位人员证言可说明周宗杰在庭审当天不在郫县法院，还有本公司众多员工和证据证明周宗杰从未参加庭审。而郫县人民法院为了掩盖造假案，以庭审笔录当事人周宗杰签名为由定案（但无指印），同时承办法官又炮制了一个假证，假手续，形成了一个所谓周宗杰委托王卫刚的委托书，当庭即有人问法官：本人没参加庭审，是否能开庭，法官答：作缺席审判。但问题是周宗杰缺席审判，又哪来周宗杰庭审笔录本人签字，郫县法院法官凭自己伪造周宗杰的假签名假委托，执行了成都金七里制衣有限公司当时价值600万元的全部资产（包括土地、厂房、设备、原材料）用于偿还建设银行的58万元贷款。而更可恨的是偿还了银行的欠款，余下的款应还周宗杰本人，但余款时隔七年至今法院未付。荒唐透顶。
  周宗杰本人于2005年5月回到郫县，方知自己的公司资产被法院拍卖。从此周宗杰、周相仁踏上了漫漫的申诉之路，而郫县法院总是以周宗杰委托了代理人为由加以推诿；追问拍卖余款也是以现在暂拿不出这么多钱为推诿。当周宗杰要求查阅卷宗时，被告知不行、因你不是法律专业人士不能看卷。7年的申诉偿尽了各种痛苦，在2010年11月郫县检察院立案后调案阅卷，周宗杰本人这时才知庭审笔录签字是伪造的签名，执行时委托书签名也是伪造。一句话，该假案是郫县法院一手炮制。
二、假证据
据了解周宗杰是成都金七里制衣有限公司法定代表人，他本人从未委托任何代理人。王卫刚是他父亲的朋友，王卫刚也书面作证未接受任何代理，现卷宗的庭审笔录签名系法院自己伪造。为了还原事实真相，周宗杰已向郫县人民检察院提请作笔迹（签名）鉴定，检察院答复可以，但一拖又近一年，仍然未作笔迹鉴定，不知为何？我们的执法机关为民公正执法就如此之难吗？
三、坚决要求彻查郫县法院制造冤、假、错案
周宗杰在长达七年的申诉中，在今天他本人看到了一丝曙光，只要鉴定笔迹真相即可大白，就在此时，当地的个别人大官员对他说，只要你不告，法院会还土地、厂房的，这一官员的做法纯系是一派胡言，老百姓申张自己的个人主张，首先是相信我们的党，我们的Z F，为人民服务，秉公办事而不是为个别官员为虎作伥。以上可见，郫县人民法院制造的冤假错案不知制造了多少，如此胆大妄为。应该绳之以法。且该案在长达七年未得到纠正，作为国家的审判和监督机关，对此难道没有感觉到可悲吗？此假案的形成真正让人发人深醒！

呵呵，我信了

不管他们信不信，反正我是信了。