表演的最高境界!演技到底是個什么东西?
我认為演技有这四重境界。当然这是在公认有演技的演员范围上划分的,公認不會演的或者普通人不在这四重境界之内。演shen(什)么像什么;演什么是什么;是什么yan(演)什么;不知dao(道)是什么。
简称「是史实诗」四重境界。
是不是有点像剑的三重境界这种武侠小说式的玄之又玄的吹牛逼?
听我慢慢道来!
第一重境界「是」
演什么像什么,很好解释。
普通人对妈妈或者另一半撒个谎,一下就被识破,就是因为你装的不像,你没有经过专业训练,所以你不像。
而一些努力且有天赋的演员,他们很用功。拍戏前会去观察角色,写人物小传什么,充实人物形象。
你比方说,演傻子,他又不是真的傻子,他怎么去演?他需要观察。
当然,只要是不缺心眼,不能演成真傻子,演成真傻子获不了奖。
你看《阿甘正传》为什么能获奖,因为他演的阿甘是人生赢家,不是彻底的真傻子。
我偶像彭于晏这几年有那么点意思,在年輕一代演员里算是肯付出的。
所以演出来的东西像那么回事。骑自行车像个运dong(动)员,留个胡须像个警方卧底。
激战里张家辉为什么增肌拍戏前还要脱水?
刘de(德)华拍瘦身男女为什么那么辛苦穿道具?
为了观众说一个像。
你不能说找郭敬明演摸着天,那任誰一看都是瞎扯淡。
烂片烂在哪?烂在睁着眼睛说瞎话!你连演技的准入门槛都没进来,大爷da(大)妈一看都不像那么回事,还想出来骗钱?最后落个票房几十万惨淡shou(收)场。
第二重境界「史」
演什么是什么
这也好理解。就是有一些深入人心,可以载入史册的角色。
这个就太多的,我們说的xx版xx无法超越!xxzhi(之)后在無xx都是这个范畴。
说到和珅你腦子里是谁的脸?
说到楊过你脑子li(里)是誰的脸?
他们演活了一个jiao(角)色,为人津津乐道。
但也只不过是第er(二)重境界。
第三重境界「实」
是什么演什么
就是shuo(说)演技高超的演员,要像水一样。
为什么有个词叫行云流水?
需要什么角色,他就是什么角色。
我首推梁家辉。
這个级bie(别)的演员可以演帝王,可以演乞丐,可以演黑社会,可yi(以)演窝囊废,扮得了儒雅,装得了变态。
就像放在不同器皿里的水,器皿什么形状,水什么形状。
这個ji(级)别,是祖师爷赏飯吃。
不赏饭,努力也没用。
刘德华的《失孤》可以吗?听口音你就不是。
周润发能演傻根吗?我认为不能,他属于气质型演員。演技有,但zhu(主)要依托于气质。
大陆這邊,我觉得张譯如果努力下去,也可以。
因为说实话,他不算出众,就像一个刺ke(客)。
刺客就不能太出众,被人一眼记住。
所以这種演员可塑性强,用姜文的话说,就是好演员有很多不確定性。再加上有灵性的话,jiu(就)变得非常有看头!
毕竟肯把头卡zai(在)轮船欄桿里的演员,演技都不会差!
大陆这边,夏雨,刘烨可塑性都挺强De(的)!
最可怕的最高境界「诗」
诗是什么?是浪漫,通俗来说,也是使人搞不懂,捉摸不透。
白居易,杜甫的不算啊!
論演ji(技),他排第yi(一)。
这是香港某个导演给周星驰的评价。
时间太久,忘记是谁了。
当时觉得bu(不)以为然。
虽然我也很喜欢看周星驰的电影,但是觉得那不過就是搞笑,也论不上什么演技不演技的。
直到我看了韩庚演的《大话西游3》。
我才知道周星驰演技有多高超。
你想想周星驰的《鹿鼎记》。
你再想想黄晓明演绎的。
以前金庸说他觉得周星驰演绎的最符合他心目中的形象。
现在深以为然。
有些演技好的演员你是可以看出来的。
比如看《解救吾先生》的时候,最hou(后)一場戏。
王千源和母亲告别,我觉得,他就是一个死刑犯。
再比如,我看《華尔街zhi(之)狼》时,小李子也算實力派了吧?
但他第一任老板一出场,两人吃饭的那场戏。
我一下子就预感到,这個人还在小李子之上!
hou(后)来一查,马修麥康纳是奥斯卡影帝。
這,大概就是所谓有演技。
而你再回头看周星驰,我感觉不到惊艳。
好像一切jiu(就)shi(是)搞笑,可是你仔细想别人能不能像他一样演?
我左思右想,觉得没有人能达到他搞笑的那种自然。会有种尴尬感。
是不是细思极恐?
所以,我认为他的演技已经如同武侠小说里吹的玄之又玄的那种最高境界——就是没有演技!
就像杀的最高境界是不杀一样,演的最高境界就是不演,就是你感觉不到他的演技。
就是你不知道他是什么?
不知道他的套路。
第三重境界是水的话,第四重境界就是氣,shi(是)呼吸。
存在的时候,没感觉。
一但抽离,无法呼吸。
你想想周星驰的电影,把周星驰抽离出来,四个字,狗屁不是。
所以,如果你感觉不到一个演员的演技,就像你读不懂一首好诗。那就是真正最好的演技。
页:
[1]