表演的最高境界！演技到底是個什么东西？

我认為演技有这四重境界。当然这是在公认有演技的演员范围上划分的，公認不會演的或者普通人不在这四重境界之内。

演shen(什)么像什么；演什么是什么；是什么yan(演)什么；不知dao(道)是什么。

简称「是史实诗」四重境界。

是不是有点像剑的三重境界这种武侠小说式的玄之又玄的吹牛逼？

听我慢慢道来！

第一重境界「是」

演什么像什么，很好解释。

普通人对妈妈或者另一半撒个谎，一下就被识破，就是因为你装的不像，你没有经过专业训练，所以你不像。

而一些努力且有天赋的演员，他们很用功。拍戏前会去观察角色，写人物小传什么，充实人物形象。

你比方说，演傻子，他又不是真的傻子，他怎么去演？他需要观察。

当然，只要是不缺心眼，不能演成真傻子，演成真傻子获不了奖。

你看《阿甘正传》为什么能获奖，因为他演的阿甘是人生赢家，不是彻底的真傻子。

我偶像彭于晏这几年有那么点意思，在年輕一代演员里算是肯付出的。

所以演出来的东西像那么回事。骑自行车像个运dong(动)员，留个胡须像个警方卧底。

激战里张家辉为什么增肌拍戏前还要脱水？

刘de(德)华拍瘦身男女为什么那么辛苦穿道具？

为了观众说一个像。

你不能说找郭敬明演摸着天，那任誰一看都是瞎扯淡。

烂片烂在哪？烂在睁着眼睛说瞎话！你连演技的准入门槛都没进来，大爷da(大)妈一看都不像那么回事，还想出来骗钱？最后落个票房几十万惨淡shou(收)场。

第二重境界「史」

演什么是什么

这也好理解。就是有一些深入人心，可以载入史册的角色。

这个就太多的，我們说的xx版xx无法超越！xxzhi(之)后在無xx都是这个范畴。

说到和珅你腦子里是谁的脸？

说到楊过你脑子li(里)是誰的脸？

他们演活了一个jiao(角)色，为人津津乐道。

但也只不过是第er(二)重境界。

第三重境界「实」

是什么演什么

就是shuo(说)演技高超的演员，要像水一样。

为什么有个词叫行云流水？

需要什么角色，他就是什么角色。

我首推梁家辉。

這个级bie(别)的演员可以演帝王，可以演乞丐，可以演黑社会，可yi(以)演窝囊废，扮得了儒雅，装得了变态。

就像放在不同器皿里的水，器皿什么形状，水什么形状。

这個ji(级)别，是祖师爷赏飯吃。

不赏饭，努力也没用。

刘德华的《失孤》可以吗？听口音你就不是。

周润发能演傻根吗？我认为不能，他属于气质型演員。演技有，但zhu(主)要依托于气质。

大陆這邊，我觉得张譯如果努力下去，也可以。

因为说实话，他不算出众，就像一个刺ke(客)。

刺客就不能太出众，被人一眼记住。

所以这種演员可塑性强，用姜文的话说，就是好演员有很多不確定性。再加上有灵性的话，jiu(就)变得非常有看头！

毕竟肯把头卡zai(在)轮船欄桿里的演员，演技都不会差！

大陆这边，夏雨，刘烨可塑性都挺强De(的)！

最可怕的最高境界「诗」

诗是什么？是浪漫，通俗来说，也是使人搞不懂，捉摸不透。

白居易，杜甫的不算啊！

論演ji(技)，他排第yi(一)。

这是香港某个导演给周星驰的评价。

时间太久，忘记是谁了。

当时觉得bu(不)以为然。

虽然我也很喜欢看周星驰的电影，但是觉得那不過就是搞笑，也论不上什么演技不演技的。

直到我看了韩庚演的《大话西游3》。

我才知道周星驰演技有多高超。

你想想周星驰的《鹿鼎记》。

你再想想黄晓明演绎的。

以前金庸说他觉得周星驰演绎的最符合他心目中的形象。

现在深以为然。

有些演技好的演员你是可以看出来的。

比如看《解救吾先生》的时候，最hou(后)一場戏。

王千源和母亲告别，我觉得，他就是一个死刑犯。

再比如，我看《華尔街zhi(之)狼》时，小李子也算實力派了吧？

但他第一任老板一出场，两人吃饭的那场戏。

我一下子就预感到，这個人还在小李子之上！

hou(后)来一查，马修麥康纳是奥斯卡影帝。

這，大概就是所谓有演技。

而你再回头看周星驰，我感觉不到惊艳。

好像一切jiu(就)shi(是)搞笑，可是你仔细想别人能不能像他一样演？

我左思右想，觉得没有人能达到他搞笑的那种自然。会有种尴尬感。

是不是细思极恐？

所以，我认为他的演技已经如同武侠小说里吹的玄之又玄的那种最高境界——就是没有演技！

就像杀的最高境界是不杀一样，演的最高境界就是不演，就是你感觉不到他的演技。

就是你不知道他是什么？

不知道他的套路。

第三重境界是水的话，第四重境界就是氣，shi(是)呼吸。

存在的时候，没感觉。

一但抽离，无法呼吸。

你想想周星驰的电影，把周星驰抽离出来，四个字，狗屁不是。

所以，如果你感觉不到一个演员的演技，就像你读不懂一首好诗。那就是真正最好的演技。