知乎：为什么知乎上有这么多吹捧张小龙和微信的？

知乎，一个真实的网络问答社区，帮助你寻找答案，分享知识；知乎，帮你发现更大的世界，让你了解更多的知识，知乎，聚集了高质量的问题，让你解答更多网友的问题，从而体现个人知识的渊博，在知乎你的威望就越高，自我实现的需求从而体现，看看知乎有哪些好玩的知识：
http://www.zhihu.com/topic/19770034、http://www.zhihu.com/question/20148340、http://www.zhihu.com/question/20571226、http://www.zhihu.com/question/20623888



问：为什么知乎上有这么多吹捧张小龙和微信的？
答：如果他们没有讲出理由，只是单纯说张小龙和微信如何如何，你可以认为他们是吹捧
如果他们讲出了理由和具体的分析，你不同意请有理有据的反驳，而不是靠扣帽子抢占制高点，从你的问题我看到了一个可怕的逻辑，只要说微信好的，就是吹捧张小龙，哪怕他条分缕析的分析了微信的方方面面，只因为与你的结论不同，就被打入十八层地狱永世不得翻身。
不负责任的话，你可以说张小龙水平有限，微信一无是处，只是要让知乎上的人同意，恐怕还是要费点口舌吧。

热门问答：
问：如何看待作家代表与百度的谈判事件？
答：这问题是个坑啊。。。这里很多百度的兄弟多有得罪了。。。

道理
网络应该提倡分享没有错，但是首先要建立在自愿的基础上。

比如你写Blog给出CC BY-NC授权。或者在注册知乎同意了那个很严格的分享授权协议。这些内容的自由分享，都是基于作者的自愿，才可能合法。

如果人家作家不干，你拿来用，而且还通过这些内容直接或者间接的获利，而且人家发现了喊的尽人皆知你还坚持不撤下。。。比中国互联网发达的国家有的是，我不知道有哪国的法律会保护这种行为。

现实
当然，百度能如此行事，并非仅仅是百度自己的问题，寒韩说的很清楚了：
“百度很有钱很有门路，据说很多法院他们都能搞的定。百度的公关又很强大，据说很多媒体他们也都搞的定。我当时就感叹，莫非李彦宏他爸才是李刚。”

所以，先违法再洗白，如今风风光光的先例有很多。百度不过是其中的一个而已。

到底谁vs谁？
作为公司，权衡风险和收益，在如此的环境下做如此选择，也并非不能理解。

商业很多时候就是规则->行为->结果的游戏。违反道理甚至规则也是一张牌，看相应的收益值不值得打了。在某种限度内，有时，公司不需要讲太多的道理和道义。（比如腾讯几乎不可能限制自己不利用垄断地位获利。）

但是，作为法律/监管部门，甚至作为媒体，不能如此。司法部门存在的意义是维护公平公正，不是%##·~~。媒体也应该担负一定的社会责任，不是收红包写软文就完事了。

所以，而纵容这种行为的大环境才是要命的问题。

所以， 作家 vs 百度 根本就是伪问题。 作家 vs 谁 则很容易成为敏感词~这还能有胜算？

全新的知乎 iPhone 客户端 2.0 版本, 让您可以直接注册知乎账号, 加入这个奇妙的社区, 并且在手机上, 以更酷的方式, 随时随地, 享受交流和发现知识的乐趣。通过知乎 iPhone 端, 您能够查看每日热门问答, 获取最酷的知识, 参与最神奇的问答讨论，更多神奇的问答请点击：
三星 Galaxy Note、Galaxy S III、Nexus S、人人