永丰县法院执结一起积压三年的民间借贷案

融资数十万 牵涉十家人

近年来，在中小企业融资难、国家银根收紧、银行等金融机构的融资放贷门槛加高的大背景下，相互之间的民间借贷成了融资的常见手段之一。但与此同时，大量民间借贷而引起的诉讼案件也不断涌向法院。不少人试图靠收取高额利息来改善原有的经济状况。但是在高利润的背后，同时也藏匿着高风险。近日，永丰县人民法院成功执结了一起积案三年的民间借贷案件，被告丁某基本偿还了9位原告的借贷本金，至此，这起涉案人数较多、耗时近三年的“骨头案”终于以“双赢”的结果结案。
   
原想借贷赚息差 不料竟是南柯梦

    在这起民间连环借贷案中，被告丁某系永丰县某小学教师，因想通过融资这条渠道谋取高利润，于2011年5月份起受他人委托，以自己名义先后向郭某等9人融资五十多万元，利息为月息2-2.5分不等。本期望五十万能带来的是高利润，但是谁料想到期后，当初委托丁某融资的委托人下落不明，不但五十万元所带来的高额利息打水漂了，就连五十多万元融资款也没有着落了；丁某这时才回过神来，自己被骗了。
    据了解，由于郭某等人都是小学教师、小店面业主，甚至还有残疾人 士，收入不高，有的人是为了赚得利息差，从信用社通过百福创业等各种方式贷款借给丁某。案件发生后，由于丁某无法还款，郭某等人不仅不能赚得利息差，反而要自己垫付利息，因此，郭某等人与丁某及其家人矛盾不断，多次到丁家打闹，丁家的家具、家电等基本损坏。在2011年底，郭长英等9人由于丁某未按期还款和支付利息，先后向永丰县法院起诉，法院判决现已全部生效，进入强制执行过程。在执行过程中，法院已依法裁定查封、准备拍卖丁某所有的房产。
   
突遭变故家境寒 法官执行难上难

    据了解，丁某的妻子目前靠在工地做饭维持生活，其孩子因为家庭的这次变故辍学外出务工，还有一个八旬老母亲。丁某在突发变故之后，一家人过年都未添过一件衣服。面对如此贫困的家庭，执行法官要依法执行法院判决的事项可是一个大难题。于公，需依法执行；于私，实在于心不忍。因为丁某虽是被告，但他也是一位受害者。更让法官为难的是，面对突如其来的变故，加之负债累累的现实状况，丁某精神恍惚，有一次竟然服毒自杀，后经抢救才脱离生命危险。
    一边是无力偿还欠款，企图服毒自杀，但是另外一方的情况也是紧锣密鼓，催人补偿。据了解，郭某等人的借贷款也实在来之不易。几万元对于有些人来说，可能是小钱，但是对于郭某等人来说就是几年的工资。有些人的家庭状况也是一贫如洗。他们所借出去的每一分钱都是血汗钱。得知丁某被骗，无力偿还欠款 后，这九位申请人也失去了理智。他们跑到丁某的房屋内砸碎了全部的玻璃，放开了所有的水龙头……就在丁某住院期间，郭某等人屡次要求法院执行判决，认为丁某是为了躲避还款，假装住院。
    面对矛盾激化的双方，法官执行可谓是左右为难，法院多次组织双方调解均无效。最后法官考虑将丁某的房产拍卖，本以为这样可以有效地解决双方激化的矛盾。可是谁知丁某的房屋处于城中村，村里的人认为不能将村里的土地给他人使用，尤其是丁家房屋附近的邻居，更是阻挠拍卖，拍卖公告登出后，无人敢报名，房屋流拍。而丁家人对于拍卖持强烈反对意见。他们认为自身就是受害人，自己的钱被委托人骗走而正在诉讼，如果自己的房屋要卖的话，那个委托人的房屋是不是也要同时拍卖呢？法官们的第一个执结措施就这样半途夭折了。自此，此案件陷入了执行僵局。
   
法官耐心巧执行 积案三年终告结

    房屋拍卖这条路走不通，法官并未放弃，为打破执行僵局，他们想出了第二条路—— — 深入协商，集体沟通。于是，执行法官本着以人为本的理念，将上述9名申请人和丁某召集到法院办公室，希望双方心平气和地坐下来深入沟通。而执行法官则着重从双方将造成的损失出发，耐心细致地向双方做工作，但是因此案涉案人数较多，九个申请人中即使有七八个同意了调解意见，可最后一两个好说歹说就是不同意，执行调解也就宣告无效。
    但是这并没有让执行法官动摇，法官们总结了前两个方法的失败经验，最终找到了突破口—— —采取各个击破的战略方针。执行法官将九个申请人分别请到办公室沟通，动之以情，晓之以理，力求将问题最完美地解决。果然，这个“战略方针”得到了良好的成效。在执行法官的不懈努力下，八个申请人已经和丁某签订了和解协议。可是就在与最后一个申请人的和解过程中，原被告双方因相差500元的金额而一直僵持不下，无法达成协议。这可怎么办呢？双方都不肯让步。在万分情急之下，主持调解的执行法官戴庭长自掏腰包500元给了原告。至此，这起连环借贷“骨头案”在一波三折下终于成功执结。当记者问戴庭长为什么要这样做？他告诉记者说，这个积案三年的案子努力了这么久，做了多少工作，不想因为500元而功亏一篑。在4月25日，9位受害人终于拿回了自己的借款。
    与此同时，永丰县人民法院法官提醒广大市民，在民间融资过程中有许多卷款潜逃的案例，民间借贷存在一定的风险，在借贷的时候应该小心谨慎，以免发生“竹篮打水一场空”的悲剧。
来源：井冈山报

没有说清是否拍卖被告丁某的房产。更应该拍卖那个卷款诈骗人（委托人）的房产！！

其实丁某可恨也可怜，丁某的妻子目前靠在工地做饭维持生活，其孩子因为家庭的这次变故辍学外出务工，还有一个八旬老母亲。丁某在突发变故之后，一家人过年都未添过一件衣服。

哎就是我家后面的，人家平时为人也不错，谁也不想这样的结果

这则新闻是要夸现在的法 院的领 导班子呢还是说过去的领 导不给力？