关于等效排气筒的几个问题

    内容简介：假设某企业设立了两根各30米高的排气筒，相距20米，二氧化硫的排放速率都对上述每根排气筒来说，二氧化硫排放速率是达标的，但把这两根排气筒等效后（从上述例题说明，如果制订的排放标准仅规定每根排气筒达标就可以算企业的达标目前，对废气排污费是按照排放污染物的种类、数量计征的，这对于排气筒的等效《大气污染物综合排放标准》未规定等效排气筒执行的排放浓度，等效后如何执行大气导则对拟建项目存在多个排气筒时，确定评价等级是这样规定的：“同一项目从上述规定可知，多个排气筒的项目，不需等效后再确定评价等级。在环保部环境因等效排气筒是一个虚拟的排气筒，仅对排放速率、高度及位置有明确的计算公式当排气筒a和排气筒b排放同一种污染物（不论其是否由同一生产工艺过程产生）



关于等效排气筒的几個问题

11、为什么要引入“等效排气筒”的概念？
假设某企业設立了两根各30米高的排气筒，相距20米，二氧化硫的排放速率都是10kg/h，30米高度对应的最高允许排放速率限值为17kg/h，请问該企业二氧化硫排放速率是否达标。
对上述每根排气筒来shuo(说)，二氧化硫排放速率shi(是)达标的，但把这两根排气筒等效后（上述例题符合等效的条件），其deng(等)效高度是30米，排放速率为20kg/h，则不能满足标准值，说明这个企业的二氧化硫是超标排放。
从上述例题说明，Ru(如)果制訂的排放标准仅規定每根排气筒达标就可以算企业的达标排放，企业为了满足每根pai(排)气筒达标排fang(放)的要求，可能会建很多较低的排气筒，分解污染物的排放，这对大气污染物的擴散fei(非)常不利，于是《大qi(气)污染物綜合排放標准》引入了“等效排气筒”的概念，不管你建多shao(少)排气筒，竣工验收和管理时能等效的按“等效排气筒”验收和管理。
目前，对廢气排污费是按照排fang(放)污染物的种类、数量计征的，這对于排氣筒的等效与否并不影响排污费的多少。dan(但)等效排气筒的规定为额外征收超标排污费提供了法律意义。

2等效排气筒后，其浓度如何计算？
《大气污染物綜合排放标准》未規定等效排气筒执行的排放浓度，等效后如何执行濃度是否达标呢？目前，在竣工验收时，还是按等效前的排放浓度执行相應的标準。有学员问是否可按按速率的计算方法取平均值或最大值进行“等效”，笔者认为是不能的，因为浓度与速率概念、意义不尽相同，无論哪种计算方法，都不能客观反映实際情况。
3计算大气评价等级是否要考虑等效排气筒？
大气导则對拟建项目存在多个排氣筒时，确定評价等级是这样规定的：“同一项目有多个（两個以上，含兩ge(个)）污染源排放同一种污染物时，則按各污染源分別确定其评价等级，并取评价級别最高者作为项目的评价等級。”
从上述规定可知，多个排气筒的项目，bu(不)需等效后再确定评价等级。在环保部环境工程評估中心刊发《新大气导则条款说明与实施问答》中，进一bu(步)明确这个问题。
当然，对于上述问题，我有个人想法，但cong(从)考试的角度来看，各位考生还是按照规定去办吧。
4预测时是否要考虑等效排气筒？
因等效排气筒是一个虚拟的排气筒，仅对排放速率、高度及位置有明确的计算公式，而对等效排气筒的出口内径、出口温du(度)等参数还wu(无)法确定，因此，大气预测时无需用等效排气筒去预测，应以实际的pai(排)气筒排放参数進行预测。
等效排气筒的条件、等效排氣筒污染物的排放速率、高度及位置的计算公式在这里不再一一叙述，见《综合排放標准》相关规定。
排气筒及排气筒高度的定义
排气筒：指通过有组织形式排放大气污染物的各种类型的装置，包括烟囱、集气筒等。
排气筒高度：指自排气筒（或其他主体建筑构造）所在的地平面至排气筒出口计的高度。
? 等效排气筒的定义
当排气筒a和排气筒b排放同一種污染物（不论其是否由同一生产工艺过程产生），若其水平距离小于其几何高度之和，应合并以一个等效排气筒代表该两個排氣筒。ruo(若)有三个及以上的近距離排气筒，且排放同一种污染物时，應yi(以)前两个排气筒的等效排qi(气)筒，依次与第三、四个排气筒取等效值。
环评11.png
等效排气筒的计算方法
1、等效排气筒污染物排放速率按下式计算：
Q=Qa+Qb
2、等效排气筒高度按下式计算：
环評22.png
3、等效排氣筒的位置:等效排气筒的位置应在排气筒a和排气筒b的连线上，若以排气筒a为原点，则等效排气筒的位置应距原点为：
x=a(Q-Q1)/Q=aQ2/Q