江西是个好地方

—— 人杰地灵的内地省份为何落后于沿海？       

全程2200公里，历时两个星期走访8个市、县的“美丽江西行”结束了，虽然走马观花，但由于先后接触了各地网民、市民与领导两百多人次，对江西还是有了一些大体的看法。
首先想说的是，江西是个好地方。说这句话是带着一些内疚的，原因是以前虽然来过江西，但对江西不但不了解，还有很多“偏见”。其中部分原因源于把江西同我的家乡湖北省相比。湖北和江西的地理位置差不多，都属于内地中部省份。湖北的经济发展比江西快。
我自然是对湖北比较了解的，也常常把它和沿海省份相比，可能是恨铁不成钢吧，我对自己的家乡湖北省可没有什么好印象，干部素质一般，常常搞出一些事，思想保守，使得不是经济而是思想认识层面比沿海相差了10到20年左右。至于自然风光，除了鄂西一些地区和武当山外，乏善可陈。可能是这种带点偏见的看法，影响了我对江西的认识，既然江西比湖北还“落后”，肯定也就不怎么样了。
但这次走了江西八个市、镇，还去了井冈山和庐山、婺源等风景区，印象大为改观。当地领导用五颜六色来形容江西的旅游，红色不用多说，井冈山、八一南昌起义、瑞金、安源煤矿这些“革命摇篮”与中国工农红军与苏维埃政权发源地，恐怕没有第二个省份敢于同江西比谁更红。除了红，江西的“绿色”是给我印象最深的一种颜色，森林覆盖率仅次于福建，全国第二。井冈山等风景区绿翠欲滴，像庐山西海这样的原生态也有很多个。除了红、绿，还有儒、道、释等人文与宗教文化，大概可以用佛教常用的颜色“黄”。
与红色相应的是以蒋介石与蒋经国活动遗迹与路线为代表的“白色”，也是值得一看的。江西景德镇、婺源、庐山等更是全国独一无二的，庐山的山水诗词文化恐怕也可以在全国排到一、二位。
当然，光有风景名胜显然不够，在江西期间，接触了不少于一百位普通民众与网友，感觉他们的人文素质相当高，至少不比我在沿海发达地区接触的低。当然这只是个人感觉。由于接待我们一行的是省委与宣传部的领导，也使得全程可以近距离观察江西的“父母官”。在同他们交谈的过程中，感觉这些官员思想比较开放，办事能力也还不错，都比较务实。当然，这是相对于我之前走过的七八个省份。
当然不能光靠他们在我们面前的“表演”，我自己在私下接触网友中，也做了一些了解，结果还是可以的。省委书记和南昌市委书记的口碑都不错，其中有六七个市民告诉我，江西的“崛起”是从孟建柱开始的。江西这些年的GDP 有增长的趋势，但我也有担忧，这些GDP 该不会是像一些沿海省份一样，是靠破坏环境达成的吧。因为我对江西的原来生态与绿色大地太在意了。
不过，虽然说了这么多来证明“江西是个好地方”，最重要的我却没有忽视，为什么人杰地灵的江西，在经济发展上却相对落后？江西如果真正要崛起，肯定不是盲目追随GDP或者加大投资“再造一个南昌”之类的，更不能以破坏环境为代价，我认为，江西要崛起——也包括我的家乡湖北省等多个内陆省份，如果要拉近同沿海省份的距离，首先应该找到内陆省份落后于沿海的几个大的原因。
什么是大的原因？就是改革开放后为什么内地省份日益落后于沿海省份的原因。我认为可以从“改革红利”这个角度切入，也是我一路观察江西，并同沿海做对比的一些感想。“改革红利”具体又可以分为三个“红利”：改革红利，开放红利，人口红利。
首先说“改革红利”，所以为“改革红利”，说白了就是改革开放以来中央给的各种优惠政策，地方政府采取的各种措施。中央从一开始改革开放，就是抱着在沿海城市“试点”的心态，最明显的就是邓小平在中国的南海“划了一个圈”。直到上个星期公布的上海自贸区政策，给政策搞改革的做法始终没有改变，原本说的是一些改革政策在沿海试验有效果后就推广到内地，后来大多不了了之。
其次是“开放红利”，这个不用多说，对外开放是中国改革开放的重头，开放天然是沿海省市的优势。在交通等公共建设跟不上的情况下，内地丧失了“开放”的优势。当然，也要认识到，内地一些地区官员与群众的思想相对保守，也对开放自我设限。
最后但也是最重要的就是“人口红利”。“人口红利”对中国过去30年经济大发展所起的作用，再怎么强调都不为过。全世界经济陷入停滞或者倒退的国家，没有一个不是人口在减少的，例如欧洲多个国家和亚洲的日本等。总人口一边减少，经济一边强劲增长的国家几乎不存在。印度这些年经济倒是增长强劲，也主要得力于人口增长。但印度的人口增加带来的经济增长可能会最终以悲剧收场，原因是印度无法控制人口的疯狂增长。
世界上只有两个国家能够控制国家的总人口数字。一个是美国——通过移民人数来调剂人口总数。一个是中国，人口增长太快，使用计划生育，稍微控制住了，发现“人口红利”要用完了，又准备开始放开二胎。“人口红利”对中国的经济增长异常重要，可是，恰恰是内地的一些省份，不但没有享受到“人口红利”的好处，反而受到其害。例如我们走访的江西某个县，当地领导很给力，做了很多事，引进了投资，发展了经济，但当我发现这个县城总数大概80万人，却有20多万人在外地（主要是沿海省市）打工时，我就对这个地方的发展感到悲观。
这20万可都是青壮年啊，其中不乏很多受过良好教育的精英，别说是江西，就是美国欧洲任何一个地区，如果那个地区如此大比例的青壮年在另外一个地方工作，经济不可能搞得起来。所以我说，相对于改革红利与开放红利，人口红利对内地省份的发展更重要。当然，这个三个红利也是互相联系的，正因为当初沿海地区率先享受了“改革与开放红利”，才吸引了如此多的人才与劳动力，对沿海来说，是良性循环，对内地省份来说，可就一步落后，步步落后了。
所以我认为江西这种内地省份要想真正崛起，要想在经济发展上拉近同沿海省份的距离，首先要从人才与劳动力上入手。有趣的是，我回到广州后，发现自己住的这个区域正好是江西“老表”集中的地区，一条街上，竟然有五六个江西菜馆。走进去和他们聊（原谅我，连吃了两个星期的江西菜，我确实不是去吃江西菜的），问他们开这样的店，为什么一定要到这里而不在江西？我说我刚刚从江西来，发现这里从各方面说，并不比江西的一些地区强多少啊？而且，广东江西菜馆里招待的也大多是江西老表，你们为啥背井离乡来到这里发展？为啥不留在或者回去江西呢？
我分三次调查了大概十三位江西老表与表妹，你知道他们都怎么回答吗？嗯，这个我就不说了，江西的领导如果知道了答案，我想，也就找到了发展江西的重要一步。